《见闻札记》中作者自述三个中译本对比研究——一个功能对等理论的视角.DOCVIP

《见闻札记》中“作者自述”三个中译 本对比研究 个功能对等理论的视 角 熊倩 湖南师范大学外国语学院 《作者自述》收录在华盛顿.欧文最著名的作品《见闻札记》中，是一篇游记散文。原文措辞简练、句式张弛有度，无不透露出作者优雅、流畅的写作风格。自《作者自述》问世以来，许多翻译大家都翻译过这篇短文。文章拟从功能对等理论的角度出发，对《作者自述》三个屮译本的意义和风格的传达度进行对比分析。散文翻译应在保留原文信息的同时传达原文的风格，使译文做到“形神皆似”。 关键词： 功能对等;对比分析;意义;风格; 华盛顿?欧文是19世纪美国著名的散文家、短篇小说家和诗人，也是美国文学 史上前期的浪漫主义代表人物之一。欧文从小喜爱文学、喜好游历，出版过一系 列如《纽约外史》、《旅客谈》和《哥伦布传》等文学作品，而最知名的当属《见 闻札记》。这木书出版后不久欧文的名声就传遍了国内外，使他得到了文学界的 认可，也正是这本书确立了欧文“美国文学之父”的地位。《作者自述》是《见 闻札记》的开篇，文章虽然不长，却刻画出了作考热衷于游历、向往古老欧洲文 明的形象。[1] 《作者自述》自出版以来已有多个译本问世，比较著名的有林纾译本、夏济安译 木、高健译木和刘荣跃译木。由于林纾不懂英语，其翻译方法是由他人U述后再 翻译出来的，译本类似于一种仿译(imitation)，所以不列入本文研宄范围。 1919年新文化运动后，中国文坛开始提倡白话文的使用，夏济安译木就是在这 样的社会环境下产生的，因此夏译本不可避免地带有当时的时代语言特性。1983 年，高健所著的《英美散文六十家》屮收泶了《作者自述》译文，这是二十世纪 晚期较知名的译本。刘荣跃是研宄欧文的专家，其汇编于2003年出版的《见闻 札记》中的《作者自述》是21世纪比较新的权威译本。目前对《作者自述》译 木的研宄多集中在林纾译木、夏济安译木和高健译木，对刘荣跃译木的研究并不 多见。 散文作为文学的一种形式，其翻译应该用怎样的标准来评判呢?茅盾m认为， “文学的翻译是用男一种语言，把原作的艺术意境传达出来，使读者在读译文 的时候能够像读原作一样得到启发、感动和美的感受。”这和奈达功能对等理论 中强调翻译应产牛.类似读者反应的观点不谋而合。木文拟从功能对等理论出发， 选取夏济安、高健和刘荣跃三个译本作为研究对象，对比分析这些译本在意义和 风格两个方面的传达度。 2功能对等理论要略 西方翻译理论从早期西塞罗和哲罗姆的直译意译之争，到19世纪以语言学研宄 为主导的转变，显示出翻译从一开始经验性的、零散的思想总结向以研究语言木 质及对等的科学性转变。然而语言学主导下的翻译研究在19世纪后期一度陷入 丫停滞不前的状态，追求词汇和句法方面的对等并不能解释翻译实践过程屮遇 到的各种复杂的文化问题，对于英汉语这两种差异巨大的语言而言尤其如此。因 此，翻译研宄者开始尝试摆脱语言学的禁锢，探寻新的理论用以指导翻译实践。 奈达的动态对等理论(后改为功能对等理论)就是这样一种打破传统静态分析 翻译标准的新理论。 奈达在翻译研究领域最有影响力的两本书分别是1964年出版的《翻译科学探索》 和1969年与査尔斯?塔伯合著的《翻译理论与实践》。在《翻译理论与实践》 第一章中，奈达位1指出翻译研宄的重点已由以前的信息形式转向接受者对译文 的反应中。第二章的开篇，奈达和塔伯写道：“翻译旨在用接受语自然而乂最对 等地再现源语信息，意义优先，风格次之。”这句话既是给翻译下定义，回答什 么是翻译，也是阐明翻译的本质，强调翻译的根本目的。1^1首先，翻译最基本 的目标是要传达原文信息，舍此而求其他意味着译者没有尽到本职。译荠在传达 信息前必须耍对将用到的语法和词汇有正确的判断。第二，译者必须力求对等而 不是相同。在某种意义上来说，这一点是对传达信息的另一种强调方式，而不是 保留原文表达的形式。第三，最理想的译文看上去不像翻译。这并不是说要把《圣 经》翻译成现代语，而是应该尽量避免翻译腔、避免异语的语法和文体所带来的 生硬牵强之感。第四，一个好的翻译家应该追求最自然的对等语。第五，意义优 先。信息内容是翻译的核心，有时候不遵从原文的形式结构可能更如人意。第六, 风格的重要性。虽然风格较意义处于次要地位，但它也很重要。我们不能把诗歌 当作散文来翻译，也不能把说明文翻成记叙文。m奈达的功能对等理论跳出了 以源语为屮心的传统翻译观，注重目标语读者的反应，强调意义和风格的重要 性，是可以运用于散文翻译对比分析的理论。 在《作者自述》中，欧文首先说到自己对游历的偏爱。他从小就喜欢去各地观光、 考察他乡的风土人情，从中增长了不少见识。之后，欧文谈到自己欧洲之旅的缘 由。他认为美国人不必离开祖国去寻找雄伟壮丽的自然风光，但欧洲的古老文明 和那里的伟人却深深吸引着自