基于POI数据的镇江中心城区空间结构识别与特征解析.docVIP

基于POI数据的镇江中心城区空间结构 识别与特征解析 細隨陈超孔埵難 江苏省城镇与乡村规划设计院城市设计所江苏省城 镇与乡村设计院城市设计所 城市空间结构是城市各要素通过其内在机制和互作用而表现出的空间形态，是 研究城市空间发展的重要议题。木文以百度兴趣点P0I数据为基础数据，提出一 种基于大数据技术的城市空间结构的识别方法。首先，通过网络抓取百度POT 的经纬度信息并进行坐标转换录入GIS平台；再运用核密度分析法生成镇江生产 性、生活性、公益性业态集聚密度分布图;最后，依托镇江业态集聚密度分布图， 分析镇江生产性、生活性、公益性服务中心的空间分布特征，进而推导出镇江中 心城区空间结构。总体来看，基于P0I数据的镇江空间结构识别结果真实地反映 了客观现状，可作为城市规划评估的重要依据，有助于提高政府部门规划研宄 的客观性和科学性。 关键词： P0I数据;镇江;中心城X;空间结构; 2000年以来，随 着城市化进程的深入推进，大城市空间结构发生丫明显的变化 突破原有 老城单中心格局，在郊区建设副中心的现象。在产业上，具体表现为:服务业等 城市主导功能由老城中心向郊区溢出，并在特定的空间场所形成、集聚及扩散， 大城市逐渐由单中心阶段走向多中心阶段。因此，如何探索出一种针对大城市空间结构识别的方法，对于进一步提升不同等级、不同功能城市中心的专业化发展, 引导和发挥服务业的空间集聚效应，优化城市服务业的职能分工和空间布局， 都具有极为重要的意义。 同时，大量新区建设存在功能单一、活力不足、配套匮乏、尺度宏大的问题，这 与规划初衷大相径庭，影响了城市产业溢出及空间结构优化的进程。规划蓝图与 实际现状间的差异，归根到底还是耍研宄人的活动问题。传统规划方法以实地调 研和问卷访谈等方式搜集资料，在研究城市大尺度空间结构时存在工作量巨大、 数据不能实吋更新等不足，空间大数据技术有效地弥补了这一缺陷。其动态化、 大样本的数据监测、分析和更新能力，将是我们更为精确研究城市的优势之一。 现有镇江中心城区空间结构研宄成果匮乏，研宄方法主耍以定性研宄为主，缺 乏定量解析。王皓冰等基于历史地图的方法，对镇江空间结构变迁进行了历史演 化的研宄，并对发展内在机制进行了阐释。史健洁等基于城乡一体化的视角对镇 江中心城区空间结构进行了梳理，认为其为“一城两翼”。叶茂等以带型城市为 原型，通过镇江从单核到多屮心的发展历程来探讨未来镇江的交通模式选择。城 市空间结构识别和研宄的方法、途径很多，但最终还需耍回归到人的研究。城市 中心区是城市活动最为频繁的地区，也是城市业态聚集最为密集的区域。但由于 业态构成极为复杂，涉及数据极为庞大，传统规划研宄方法难以进行全面、深入 的调査分析，因而本文试图基于空间大数据技术的数据处理能力支撑，运用网 络爬虫的方法采集数据并借助GIS平台分析，研宄镇江屮心城区（下称镇江） 的空间结构及业态聚集特征，为后期研宄镇江空间结构的运行机制提供基础支 撑。研究表明，基于大数据支撑的空间结构识别对城市空间结构研究具有一定的 指导意义（表1）。 2数据来源与研宄方法 镇江市域空间范围较大，多中心组团状特征较为明显，其中句容市、丹阳市由于 行政区划和地理空间的分割，不纳入研宄区范围之内。镇江中心城区是公共服务 设施分布2001年至今“一城两翼”空间结构最为密集的区域，是城市空间结构 研究的主体，因而笔者选择镇江市中心城区为最终研究区域。下文为了研究方便, 将镇江中心城区简称为镇江市。 表1镇江空间结构历史演进 服务业是城市中心区生长发展的基础和重要评价指标，为了更有针对性地研究 镇江空间结构，需要对服务业兴趣点进行精简和归类，根据《国民经济和社会发 展第十三个五年规划纲要》和相关分类标准将服务业划分为生产性服务业、生活 性服务业和公益性服务业三个大类。生产性服务业是指为保障工业生产、推动技 术进步、提高生产效率的保障型服务行业，它保障了城市信息的生产和交互。生 活性服务业是服务经济的重要组成部分，为居民提供物质和精祌生活消费产品 的行业。公益性服务业指非盈利性质的、保障公众利益和社会公平的职能性行业 （表 2）。 本文根据百度POI兴趣点（Point of Interest）数据，经过坐标系转换和空间 配准，提取出研宄区内服务业P01业态点信息共98726条，并通过抽样调查、电 话询问、实地走访等方法确定数据真实可用（图1）。服务业的P0I点密度反映 了城市功能点的密度，体现了城市公共服务设施的分布特征。但服务业POT数据 仅是具有空间坐标和业态属性的离散点，必须借助GIS平台进行可视化表达得 到更为直观的效果，本文采用2016年镇江百度兴趣点数据作为数据源，选择核 密度分析法来表现服务业P01数据的集聚程度，以此来识别镇江中心城区的空 间结构。