失效排序与纠正方法在模具升降机构上的应用.docVIP

失效排序与纠正方法在模具升降机构上的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
失效排序与纠正方法在模具升降机构上的应用.doc

失效排序与纠正方法在模具升降机构上 的应用 关玉明刘慧娟刘琴冀承林 河北工^大学机械工程学院 对机械系统进行失效分析后,需要对失效情景进行排序,以筛选出重要失效模 式进行优先纠正。针对传统的风险优先数(RPN)排序方法存在的缺陷,从减少 主观因素的干扰以及提高优先数可信度的角度,论文提出了基于经济损失的风 险优先数排序方法(risk priority number ranking method based on economic losses-ERPN)。首先确定出某潜在失效情景的严重度,再确定出其初始事件发 生概率以及此失效所导致的经济损失,用两者的乘积作为ERPN值并进行排序; 按照TRIZ中解决概念设计问题的方法对失效进行分类,提出了基于物质-场模 型和发明原理的失效纠正方案。将该排序和纠正方法综合应用在珍珠若吸音板生 产线的模具提升和下放机构中,取得了良好的效果。 关键词: 失效排序;ERPN;失效纠正;TRIZ; 文献利用最人信息熵理论提出 了风险排序的新方法U1,但仍采用传统方法中的参数值,存在本质不足;文献 m捉出基于费用期望值的风险排序方法,但未提出具体实现途径;文献对基 于寿命成木的FMEA进行了探索,未深入涉及到工艺过程;文献提出基于费用 及发生概率的定性与定量结合的风险评价方法,文献将改进的方法成用在数 控磨床的失效排序上,但对于费用的表述不够明确且均未涉及经济损失概念, 因此提出基于经济损失的风险优先数排序方法(risk priority number based on the economic losses, ERPN)。此外,传统失效纠正多是根据.T程实际经验,效 率较低,针对性不强,缺乏一套完整的解决问题的机制,TRIZ理论为失效纠正 提供了新思路,文献对预期失效分析进行了详细介绍包1,文献进一步研宄并给 出了工程应用实例[7-8],但对于失效的解决多是基于冲突矩阵,在此基础上提 出将TRTZ中的物质-场模型与冲突矩阵相结合的方法,并给出利用TRTZ解决失 效的模型。 2 ERPN排序方法 为了克服传统RPN计算方法的缺陷,提高风险优先数排序的可信度,论文从参 数量化的角度对其重新定义首先确定出某潜在失效情景的严重度,对严 重度大于或等于9的,直接认定其为重要失效模式,应该从新设计、更换组件或 者实行其他改进措施;对于严重度不大于9的,根据相关数据确定出某初始事件 发生概率以及此潜在失效情景所异致的经济损失,用两者的乘积作为ERPN值并 进行排序,BP: 式屮:ERPN (Si) —基于经济损失的失效风险优先值(单位:元);(SJ —失效情 景发生的概率;E (SJ —该失效导致的经济损失(单位:元)。 2.1失效情景的概率分析P (SJ 设一个事件的成功情景为S。,违背这一成功情景的失效情景为S,,导致该失效 情形的初始事件为IEb由初始事件与失效情景间的关系可得,如图1所示。 图1初始事件与失效情景的关系Fig. 1 Relationship Between Initial Events and Failure Scenarios 若失效情景的发生是由单独的初始事件引起,如逻辑关系图1 (a)则: 式中:P (SJ —该失效情景发生的概率;P (G) —导致该失效情景的初始事件发 生的概率。 若两个或两个以上的初始事件共同导致了失效情景的发生,即逻辑关系 “与”,如图1 (b),则该失效情景发生的概率为引起该失效的几个初始事件 概率的乘积,即: 式中(S,)同上,P (Cj) —导致该失效情景的第j个初始事件发生的概率。 若两个或两个以上的初始事件任何一个都导致了失效情景的发生,即逻辑 关系“或”,如图1 (c),则该失效情景发生的概率为: 其巾,P (SJ、P (CJ的含义同上。 2.2失效情景的经济损失分析E (Si) 对于工程上而言,由初始事件导致的失效情景造成的经济损失括三部分:产出 损失E:、故障维修费用E2、以及故障导致的生产用原材料损失E3,三者单位均为 元,即: 式中:n—被分析系统的生产效率;t一失效造成的生产停滞的时间(h) ;VP—系 统所生产的单个产品的产值(元/小时)。 式中:U-故障消除或生产恢复需要的材料费用(元)一故障消除或生产恢复 需要的人工费用等(元)。 式中:失效情景造成的生产材料损失;一除此之外的其他损失,将损失均折 合为经济损失,以元为单位。 经过上述分析,ERPN失效排序方法,如图2所示。 阁 2 ERPN 方法应用模型 Fig. 2 Application Model of ERPN Method 下载 原图 3基于TRIZ的失效纠正 根据TRIZ屮解决问题的两类方法,可将失效分为不同的类型,如设计缺陷、属 于物理冲突的失效、属于技术冲突的失效。

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档