法典上的人格与权利能力含义解析.pdfVIP

年 月 湖北大学学报 哲学社会科学版 2006 11 ( ) Nov.,2006 第 卷 第 期 ( ) 33 6 JournalofHubeiUniversityPhilosophyandSocialScience Vol.33No.6 法典上的人格与权利能力含义解析 邹爱华 湖北大学 政法与公共管理学院 湖北 武汉 ( , 430062) 摘 要 在现代民法上 人格和权利能力是两个表示权利主体资格的概念 人格来源于罗马法 而民事权 [ ] , , , 利能力来源于德国民法 从 德国民法典 俄罗斯联邦民法典 和我国澳门地区 民法典 的比较看 在不同的 。 《 》、《 》 “ ” , 法典中,人格和权利能力含义不同。 关键词 民法典 人格 权利能力 [ ] ; ; 中图分类号 文献标识码 文章编号 [ ] [ ] [ ] ( ) D913 A 1001-4799200606-0727-03 在现代民法上 人格和权利能力是两个表示权利主体资格的概念 人格来源于罗马法 而民事权利 , , , 能力来源于德国民法 对于两者之间的关系 学术界存在分歧 主流的观点认为 法律人格体现为独立 。 , 。 :“ 参与民事法律关系的资格 它与民事权利能力的概念在实质上是一回事 民事权利能力是民事主体得以 , 。 存在的基础 是其享有民事权利和承担民事义务的前提 [1]61~62以江平为代表的学者则认为 人格学说 , 。” ,“ 并不能等同于权利能力学说 尽管二者有密切联系 但它和人格概念中的资格 其内在含义是大不相 , ”,“ , 同的 人格是指可以成为民事权利主体的资格 而权利能力则是指可以享有民事权利并承担民事义务的 。 , 资格 前者指条件 即具备了什么条件才能成为主体 后者指范围 即民事主体可以享受的权利范围 [2]3 ” 。 , ; , 。 不同国家和地区的立法也存在四种差异 没有使用人格和民事权利能力概念 如 法国民法典 日 :() , 《 》、《 1 本民法典 智利共和国民法典 德意志民主共和国民法典