·用比較法探尋民法典的新方向-以物權行為之有因性為重心.pdfVIP

用比較法探尋民法典的新方向 ─ 以物權行為之有因性為重心 用比較法探尋民法典的新方向 ─ 以物權行為之有因性為重心 林易典 （作者曾任律師 ，現於德國美因茲大學研究） * 本文原刊載於 ，司法週刊 ，第 1207 期 ，2004 年 10 月21 日，第二版至第三版 一 、 概說 自民國十八年政府公布民法以來，它即將度過第七十五個生日。而民法的發 展 ，也在實務與學說的緊密合作下，讓法律的適用從歧異到明確，而贏得人們對 於法律的確信與尊重。歷次民法修正，無論是身分法就各特定議題分次修正的方 式，或是財產法七十一年、八十八年兩次全面解決的大幅修正，也讓它能夠跟上 時代的潮流與社會脈動 ，與時俱進 。 隨著國際間貿易之發展，涉外事件之增加，使民法爭端解決的機制，扮演較 往常更為重要的角色。以商人間的法律關係出發，無論契約內容的擬定、準據法 的選擇、法庭地的決定 ，儼然就是各國民事法規較勁、競爭的場所。如能成為常 被當事人所選擇、信任的法域 ，其也將成為國家競爭力、影響力之象徵 。故而 ， 如何建構一個適用 、實用的民事法律 ，即成為邁入現代化國家的重要工程。 二 、 區域內法律的整合與國際慣行制度 在緊密的國際互動下，除以國際私法解決法律衝突時之法律適用問題外，治 本之道，仍為降低彼此間內國法的歧異性，或當事人間適用之法律加以統合。一 九六四年的海牙買賣法，一九八○年的維也納聯合國買賣法，及一九九四年國際 統一私法中心的國際商業契約原則，就是在這樣統一當事人間適用之法律的背景 下產生，使跨國的法律關係，在當事人未排除適用或明文願適用為其所預先創造 出的商人法時，能當然有統一的遊戲規則。這樣的國際商人間慣行制度之產生 ， 也對於各國內國法制產生重大衝擊 ，讓各國立法者開始思考 ，是否內國法律關 係 ，無論是商人間、企業經營者與消費者間、或一般市民之間，也應置於相同的 標準來進行規範。曾被歐體執委會在消費性商品買賣指令草案中譽為最進步的一 1 九九二年荷蘭民法典新法 ，就是出於這樣的思考，將其第七編債各買賣之相關 規定，參照維也納聯合國買賣法來加以修定。二○○一年德國民法債編的大幅修 2 正時 ，部分也是出於同樣的動機 。 此外，區域內法律的整合，如歐體一九九九年對於企業經營者與消費者間消 1 Richtlinienvorschlag zum Verbraucherkauf, ZIP 1996, S. 1845, 1850. 2 參見 ，林易典 ，德國民法債編修正簡介 ，月旦法學雜誌，第八五期 ，二○○二年六月 ，二二八 頁 ；林易典 ，德國民法典新舊法部分譯文 ，月旦法學雜誌，第九九期 ，二○○三年八月，一○○ 頁 。 1 用比較法探尋民法典的新方向 ─ 以物權行為之有因性為重心 費性商品買賣所頒布的指令，因會員國負有轉換之義務，更使內國法律間對於相 關的議題能有了最低度的同一性。於頒布整合之標準前，首要工作當然是就各會 員國內國法實行現狀加以調查、比較，而擇其優者或者是為各會員國所最能接受 者為整合的範本。而在這樣的整合契機下，各國學者終於有機會一同檢視 ，過去 共同根源於羅馬法的相同法律制度，經過時空的演變，究竟今日分別演變成什麼 樣的面貌 ，而從各立法例中找出相關整合方向。也因為一直有像是契約法的 Lando 委員會、Pavia 工作小組，或侵權行為法的Tilbung 工作小組等等來自學界 自發的努力及其成果，而使得歐體執委會在延宕歐洲議會之決議近十二年後，終