密西西比河三角洲结合海岸侵蚀保护的洪水风险管理展望....docVIP

密西西比河三角洲结合海岸侵蚀保护的洪水风险管理展望 PAGE  PAGE 23 密西西比河三角洲结合海岸侵蚀保护的洪水风险管理展望 * 本文基于硕士论文“莱茵河、黄河与密西西比河三角洲洪水风险管理与土地利用比较研究”。 密西西比河三角洲结合海岸侵蚀保护的洪水风险管理展望* 马广州1 黄波2 1黄河水利出版社，郑州 450003 2山东黄河勘测设计研究院，济南 250000 摘要 三角洲地区通常是比其他地区更为年轻，自然状态上更动态与易变，但它却是各国重要的工业、运输与休闲基地。近年来，由于气候变化如海平面上升、不可预料和更频繁风暴潮的发生以及经济发展与人口增长而带来的基础设施与财产价值的不断增加，三角洲地区面临着更大的洪水风险。这就要求基于地区发展、水管理和环境影响评估方面新的战略与方法来应对洪水问题。 密西西比河三角洲遭受着河流洪水、飓风引起的风暴潮以及严重的海岸流失的威胁。2005年飓风Katrina发生后，洪水的综合管理要求采取可持续的、长期的和综合措施和各部门更广泛与深入的参与。本文在研究密西西比河三角洲情势及问题分析的基础上，介绍了结合海岸侵蚀防护的洪水风险管理的综合措施，包括“多条防线”战略、改进的防洪工程结构、土地利用管理及淡水与泥沙的再配置等，随后提出了自己的一些建议。 关键词 洪水风险 海岸侵蚀 防洪 湿地恢复 土地利用 密西西比河三角洲 前言 多数国家的沿海地区通常是人口密集和经济相对发达，而且是重要的工业、运输和休闲的地区。世界上三分之二的主要的大城市集中在沿海地区。最近几十年，随着沿海地区人口的增长、生活水平的提高及城市化和工业化的进程，基础设施与财产的价值也在不断增加。另一方面，全球气候变化如全球变暖、海平面上升、不可预料及更频繁的暴雨、飓风和洪水，加上人类活动的负面影响，使得沿海地区面临着更大的洪水风险。 基于防洪、土地利用、水管理和环境影响评估的地区发展已经变成了全球范围的挑战。许多国家制定了新的计划与措施来解决和协调沿海地区防洪与地区发展问题。 在密西西比河整个防洪体系中，两个具体案??就是新奥尔良市的防洪与防止海岸侵蚀的工程，并考虑社会经济的将来发展及环境影响。2005年Katrina 飓风的发生唤醒了美国乃至世界上各个层面部门重新考虑和研究洪水管理与海岸侵蚀的战略问题，提出了许多规划与项目，包括多个国际交流合作项目。本文将在研究和分析密西西比河三角洲问题的基础上，总结防洪与生态恢复措施，进而提出自己的建议。 密西西比河三角洲 密西西比河流域是世界第三大流域，仅次于亚马逊河和刚果河流域，总流域面积为4,760,000 km2，包括美国大陆41%的面积（31个州）和2个加拿大州的一部分（见图1）。 今天的密西西比河三角洲形成于550年前，通过淤积游荡的自然过程而成为美国最年轻的地区，主要位于路易斯安那州的南部，由冲积平原、支流、海湾、湖泊和天然土脊组成，属于低地，地面居海平面-3~2m。大部分人口集中在狭窄的高地如天然土脊，被湿地与沼泽地所包围。目前演进最活跃的三角洲被称为“鸟足”，延伸至墨西哥湾（见图1）。 图1 密西西比河流域与三角洲地区 密西西比河是路易斯安那州沿海的工业、基础设施、生态系统和文化的命脉。航运与港口（占19%的美国水上贸易和20%的进出口货物运输）、石油与天然气工业（提供1/3的国家石油和天然气和50%的化工冶炼）（DNR，2006）、渔业（占26%的商品渔业）、休闲娱乐以及湿地资源（占美国总湿地面积的25%）等充分表明了密西西比河三角洲对整个国家经济的重要贡献。 但路易斯安那州沿海却是美国最贫穷的地区之一。三角洲地区以长期贫穷、迟缓的经济发展、高失业率及种族间隔离带来的诸多问题为特征。同时，这一地区也代表了墨西哥湾沿岸最为脆弱的地区之一。工程建设引起的地形地貌的改变、自然沉降及气候变化的综合作用对地区发展、自然资源和生物多样性造成了很大的影响。 洪水风险 密西西比河三角洲的洪水风险主要来源于密西西比河大洪水及暴风雨和飓风引起的风暴潮。 来自密西西比河的洪水（1849年、1850年、1882年、1912年、1913年、1927年和1973年洪水）曾对三角洲地区造成严重的威胁。但近些年来，随着相对完善的防洪工程的建设和联邦政府对防洪工程的建设与管理的更多参与和投入，洪水损失已经大大地减少了。 相比较而言，飓风引发的风暴潮却成了洪水管理中的首要问题。根据以前飓风的记录，密西西比河三角洲极易遭受飓风的直接侵袭。平均16年就有一次飓风袭击此地区，有时一年有几次发生。目前，在应对飓风造成的洪水问题方面还有以下不足： 飓风预报的局限性。飓风的着陆点和强度变化很快，难以准确预测，防洪的准备期很短。气候变化也增加了对飓风发生频率和强度的不确定性。 飓风