游戏节目的羊头与狗肉.pdfVIP

遊戲節目的「羊頭」與「狗肉」 梁麗娟 香港中文大學新聞及傳播學院兼任講師 近期本港由電視台所推動的遊戲節目熱潮，各階層的市民都在談論。眾多遊戲 中，除了金錢獎勵外，其他引申出來的行為，例如：用盡錦囊，唔識答案都要「博 一博」、最好表現的反而要被「OUT消」等，背後有甚麼的意識？我們應怎樣留 意？ 反樸歸真 知識型遊戲天下… 去年亞視因引入知識型遊戲節目《百萬富翁》，在收視上迅即壓倒無線播出多年 已令人生厭的 《全線大搜查》，無線立即買進同類的 《一筆OUT 消》還擊，一時 間令知識型遊戲大行其道，由電視台延伸至手機、網絡上、電台甚至校園 ，此熱 潮延至今年續有《各出其謀》和《智在必得》（編按：甚至專為學生而設的《知 識就是力量》）等獎金遊戲節目接踵而來。 這類遊戲節目在社會引起很大迴響，亦一度吸引中產階級及知識分子觀眾回流電 視 ，家長藉此誘發子女追求知識的好奇心 ，因為這些節目強調「能者多得」的賢 1 能制度 ，與正規教育強調的「書中自有黃金屋」的價值信念不謀而合。而這些 益智節目亦切合香港社會轉形為知識型經濟的潮流。過往十數年經濟高速增長， 令不少香港人認為讀書無用 ，以為只要夠膽色、肯冒風險、腦筋轉得快，毋須技 能亦可以發達，知識的價值長期被扭曲。自從九七年金融風暴後，香港人逐漸認 識到缺乏知識支撐的社會承受不起風浪，亦難以在逆境中尋找出路，這類節目受 歡迎反映現今社會願意反樸歸真重新追求知識，以及再次反省知識產生財富的意 義。令大眾再開始留意歷史、文學、科技和常識問題。明顯得益的有本地書店， 因這些節目的出現而其門如市，什麼 《百萬富翁》錦囊及 《十萬個為什麼》等更 一時洛陽紙貴。 知識背後 大派獎金更重要？ 當然電視台充分了解其移風易俗的社會功能，但電視台不過是經營一盤生意，其 存在最終目的不是推動教育抑或傳遞資訊，而是為廣告客戶留住觀眾，重燃知識 風氣等現象，並非電視台目標，不過是節目流行以後的副產品。所以這些所謂「益 智」、「知識型」節目不過是個幌子 ，更重要的是大派獎金 ，若缺乏金錢誘因 ，這 些節目立即打回原形貶為存在經年的常識問答比賽，難以掀起任何熱潮。君不見 去年暑假香港再次出現排隊人龍，過往十年港人熱衷於跟隨所有可以致富的隊 1 參考史文鴻 （2001 ）’問答比賽節目的復活’, 香港電台《傳媒透視》七月號,頁2-3 。 1 伍：如炒籌、買樓、換 Snoopy、買T等，這次是排隊卻是參加《百萬富 翁》和《一筆OUT 消》的筆試，因為兩個節目的最高獎金分別高達一百萬及三 百萬，即使拿不到最高金額，參賽者亦輕易取得一萬幾千，除了賭馬和買六合彩， 這是另一條可一夜致富的捷徑，難怪令港人如此雀躍 ；因此這些「益智」節目並 非為推崇知識，而是進一步鞏固拜金主義，令港人長期以來追求搵快錢的心態再 次得到滿足。 畢竟 ，這些節目的設計是為了留住觀眾，目的並非推廣知識，知識不過是包裝， 遊戲節目本質是一項娛樂產品，而非教育工具，因此應用在節目內的知識較多是 屬於基本事實類別、較低層次的常識 ，而非經過消化理解，可以應用至解決問題 的知識，更遑論適用於知識型社會，可以靈活運用甚至於可再創造的知識，及因 此過程掌握到的終身學習能力；所以對知識型遊戲節目的想像，與知識型社會的 要求其實是無法配合的，以為熟讀幾本天書可以順利適應知識型社會，是被節目 誤導，真正的知識雖以常識為基礎，但仍需要經過個人觀察、思考、咀嚼、實踐、 驗證等反復思索、不斷追求過程，才得以建立一套洞察世情的能力；知識及視野 的開拓要經過長時間磨練，絕無捷徑可抄，這與本地即食文化的短線心態可能不 符。真正追求知識者所獲得的滿足絕對超越金錢所能帶來，但這些節目追求常識 的方向卻無法對普羅市民智慧有所增益，而鼓吹急功近利的心態更令知識追求趨 於功利化，若失去金錢動力 ，熱潮過後仍有多少人出於純粹興趣或好奇 ，而繼續 追求知識實在成疑。 節目設計 賭博元素為綱！ 如何吸引最多的觀眾既是電視台的首要考慮，故此遊戲設計亦要包含娛樂成分以 兼顧對現場及家庭觀眾的吸引力，例如讓安坐家中的觀眾可以和參賽者一起參與 答問，因而產生互動效果，令觀眾更為投入，當然獎金獎品亦記一功。《百萬富 翁》的選擇題設計較符合香港人的知識水平，而選擇過程亦帶來博彩成份，節目 最吸引觀眾的，是參賽者每過一關都要計算風險 ：若獎金銀碼愈大 ，要承擔的風 險亦愈高。一條問題的對錯，牽涉成千上萬的得失，娛樂性就繫於參賽者如何面 對風險，能否化險為夷，對缺乏把握的題目進還是退，當中充斥著人性怯懦