毕业设计（论文）-不同消解法对土壤中锌含量测定的研究精选.docxVIP

不同消解法对土壤中锌含量测定的研究目录摘要IAbstractII引言1第1章 绪论21.1 环境中锌的来源、危害及其测定方法21.1.1 重金属危害及污染现状21.1.2 锌的危害及特点21.1.3 锌的监测方法21.2 火焰原子吸收光谱法的工作原理及消解处理31.2.1 基本原理31.2.2 主要组成部分简介41.2.3 样品测定的主要流程51.2.4 土样的消解处理51.3 现状及研究进展71.4 研究目的及意义71.4.1 研究目的71.4.2 研究意义81.5研究内容8第2章 实验部分92.1 仪器与材料92.1.1 实验主要试剂92.1.2 实验主要仪器92.1.3 实验土样及标准溶液的配制92.2 实验方法102.2.1 方法原理102.2.2 样品的称取102.2.3 预处理102.2.4 分析步骤112.3 注意事项12第3章 结果与讨论133.1 仪器条件的优化及干扰的消除133.1.1 仪器条件的优化133.1.2 干扰的消除133.2 标准曲线143.3 方法的精密度153.4方法的准确度163.5实验过程中出现的问题及解决方法18结论19致谢20参考文献21不同消解方法对土壤中锌含量测定的研究摘要：随着我国对土壤重金属污染的重视，要求环保检测部门在土壤重金属检测方面做到快速准确。本文研究比较了微波消解、全自动消解两种前处理方法在分析测定土壤中锌时的影响。利用火焰原子吸收分光光度法对消解过的样品进行测定，通过标准曲线得到线性回归方程Y=0.3493x+0.00051，相关系数r为0.9992说明在研究范围内呈显著的线性相关，火焰原子吸收分光光度法测定土壤中的锌具备较高的灵敏度，通过加标回收试验衡量两种方法的准确度。经过标准样品验证，两种消解方法的回收率分别为96%~105%、89.5%~109%，全自动消解法的相对标准偏差为1.5%，微波消解法的相对标准偏差为3.5%，均符合国家标准。两种预处理方法都能够迅速、简便、准确地测得土壤中的锌元素，这将会为不同的实验室选择不同的土壤消解方法提供参考和根据。关键词：微波消解 全自动消解 火焰原子吸收法 锌Research on Analysis Method of Determination of Zinc Content in Soil by Microwave Digestion and Automatic DigestionAbstract：The Chinese Government attaches great importance to the heavy metal pollution of the soil,it requires thatthe environmental monitoring department must find the rapid and accurate way inheavy metal content measurement.Thedetermination of zinc content were studied in soil by flame atomic absorption spectrophotometry. The automatic digestion and microwave digestion had been used as the pretreatment of soil. The determination results were analyzed for the precision and standard recovery rate. The recovery was founded to be in the range of 96%~105% by automatic digestion and the recovery of microwave digestion was 89.5%~109%. The results showed that: both of the experimental methods meet the requirement according to national standards, and the automatic digestion has a higher level on precision and accuracy.Key words：Microwave digestion ; Automatic digestion; Flame atomic absorption spectrophotometry; Zinc引 言土壤环境的安全性，与大众的身体健康和生命安全息息相关。现阶段我国的重金属污染状况也受到社会各方面的广泛关注，随着社会的不