毕业设计（论文）-基于SAS人口预期寿命影响因素分析精选.docx

基于SAS人口预期寿命影响因素分析摘要： 人均预期寿命是衡量一个社会的经济发展水平及医疗卫生服务水平的指标，与性别地区有着密切的联系。为了清楚地反应全国各个地区的人口平均预期寿命，为了国家领导人做出经济决策，为了为国家医疗卫生建设提供可靠依据，有关人员根据人口普查数据计算了各地区的人均预期寿命。现收集了全国31个地区的人均预期寿命，运用SAS分析的方法，对选取的数据进行分析，比较不同地区人均预期寿命的差异，并研究地区等因素对其影响。结果分析表明像上海、浙江、广东这样的发展地区以及海南，云南这样生活环境优美的水乡之地人均预期寿命就要比贵州等偏远地区的长。 关键词：人口平均预期寿命 地区 地理位置前言人口平均预期寿命（Life expectancy）是指假若当前的分年龄死亡率保持不变，同一时期出生的人预期能继续生存的平均年数。它以当前分年龄死亡率为基础计算，但实际上，死亡率是不断变化的，因此，平均预期寿命是一个假定的指标。这个指标与性别、年龄、种族有着紧密的联系，因此常常需要分别计算。平均预期寿命是我们最常用的预期寿命指标，它表明了新出生人口平均预期可存活的年数，是度量人口健康状况的一个重要的指标。寿命的长短受两方面的制约。一方面，社会经济条件、卫生医疗水平限制着人们的寿命，所以不同的社会，不同的时期，寿命的长短有着很大的差别；另一方面，由于体质、遗传因素、生活条件等个人差异，也使每个人的寿命长短相差悬殊。因此，虽然难以预测具体某个人的寿命有多长，但可以通过科学的方法计算并告知在一定的死亡水平下，预期每个人出生时平均可存活的年数。这就是人口平均预期寿命。它是运用科学的计算方法计算出来的。在过去的10年里，虽然各省的人均预期寿命都显著提高，但各省之间仍存在一定的差别。人体健康的决定性因素主要包括：医药、卫生、教育、常识和理性行为、经济状况和收入水平、环境因素。为了对中国各省人均寿命的影响因素进行研究，分别从经济、医疗、自然地理位置、环境质量方面选取了3个因素的数据进行研究分析，得出了一些可靠地结论。一、研究背景：据一些专家估计，50年代初，我国人口的预期寿命在48岁左右。新中国成立以来，中国在加速工业化和现代化进程中，迅速完成了第一次卫生革命，即基本上控制并消除严重的传染病和寄生虫病。改革开放以来，中国有效地控制和防治各类传染病，其发病率和病死率降至历史低点，人民的卫生健康环境有了更加明显的改善，人口预期寿命提高迅速。据计算,我国人口男性预期寿命在1982—1983年为63.49岁，女性为66.77岁，1990年为66.35岁，女性为69.43岁，1999—2000年男性为68.82岁，女性为71.95岁，说明，随着我国社会经济的健康快速发展，人民生活水平和生活质量不断得到提高，与此同时医疗卫生事业也不断取得新的进展，从而有效地降低了死亡率，保障了健康水平的提高【1】。第五次全国人口普查显示，2000年中国人口平均预期寿命已达71.4岁，10年间，提高了2.85岁。中国人口的平均预期寿命比世界平均水平高5岁，比发展中国家和地区高7岁【2】。 从地区来看，东部11个省、直辖市的人口平均预期寿命均接近或超过73岁，普遍高于中部和西部地区；西部12个省的人口平均预期寿命较低，除广西、重庆、四川、陕西和宁夏外都低于70岁；中部地区8个省的人口平均预期寿命基本 在70~73岁。20世纪90年代以后，许多学者利用一国跨地区截面资料研究了收入不平等和地区之间的健康差异的关系，其结论并不完全一致。大部分学者认为收入不平等对人口健康状况产生了负面影响，较高的收入不平等与较高的婴儿死亡率、较高的低出生体重率以及较低的预期寿命联系在一起。如(Kap．1an，1996；Kennedy and Kawachi，1996；Wilkinson，Kawachi and Kennedy，1998；lynch，1998等)。他们认为收入不平等可能反映了社会凝聚力(social cohesion)或者社会资本的恶化，而个人的健康状况不仅仅对于绝对收入水平的升降有反映，对于一些相对性的概念，诸如相对剥夺、相对收入或者相对社会地位的变动也会有所反映。马磊，余振华在《中国平均预期寿命的影响因素分析》中指出影响人类预期寿命的因素主要有遗传和体质因素，生活水平，医疗卫生服务水平，人口受教育水平四大方面。为了更准确地说明各因素对预期寿命的影响，他们将人均GDP (取自然对数)、婴儿死亡率和文盲率看成原因变量，人均预期寿命当做结果变量，试图建立多元线性回归模型。 通过模型结果，他们得出，经济发展水平，医疗卫生服务水平，教育水平，都对对预期寿命的显著作用。他们根据模型的定量分析给出了一些政策建议。强调经济增长，同时还要努力提高教育和医疗卫生服务水平。乔轶娟在《我国人均寿命影响