[经济学]第九章 技术经济评价.ppt

第九章 技术经济评价 技术经济评价的目的是论证工艺技术方案的可行性，只有通过评价才能证明该步骤所取得的结论在技术上可靠和经济上合理。 技术经济评价属于工程研究范畴，要求研究者具备两方面的知识：既熟悉开发项目的有关技术内容和技术评价标准；又要掌握经济及其他方面的评价标准和评价方法。 第一节 技术经济评价标准和方法 一、评价标准的确定 技术经济评价是从社会、经济、技术和生态环境等方面来预测工艺技术方案实施后所产生的效果，并由此提出一个比较客观的具有可比性的标准，称为评价标准。 在评价时，通常是将各项评价内容和指标，按其优劣分成若干等级，每一等级都给以相应的分数，然后对该工艺技术方案所能达到的指标记分，并按统一的整理方法求出对该方案评价的综合结果，并以此作为衡量该方案所体现的价值。 确定评价标准应注意的问题： （1）评价标准应根据开发对象和要求达到的目标来规定，但必须符合该项目开发的基本指导思想和立项时规定的指标。 新产品的开发，市场需求是其主要考虑指标； 针对老产品进行生产工艺技术改造，则劳动生产率、经济效益、产品质量、和改善环境状况应是其主要评价指标，此时市场需求是次要的。 （2）由评价标准确定的价值等级应为表示评价内容优劣的定量指标，只有这样才能提高评价结果的准确度。如果在评价标准中，有些内容一时难以作出定量评价，也应使之相对规范化和数量化。 投资、成本、盈利等经济指标是可以定量化的，但技术价值和市场前景等指标只能采用相对数量化的方法加以解决。 例如：技术价值指的是在技术方案中，取各技术评价指标得分的算术平均值P平和评分标准中最高分数(Pmax)之比。 设技术价值为x，则 x= P平/ Pmax P平=(P1+P2+...+Pn)/n， n:技术评价指标的数目； P1,P2,... ,Pn):表示各技术评价指标的得分； 理想方案的技术价值x=1;技术价值x0.8为好方案；x=0.7左右为较好方案；x0.6为不可行方案。由此可对方案的可行程度作出定量描述。 （3）评价标准必须有明确的时、空边界条件。时、空边界条件是指评价对象的价值不能离开该对象所处的时间和空间环境。任何评价标准的量度都具有相对性，它会随着时空环境的改变而变化。 例如：在开发初期对项目投资、成本、盈利的估算，以及对市场调查所作的市场前景估计，在项目实施时，都必须做较大的修正。因为开发周期一般延续数年，在数年中原材料的供应、产品的销售，以及他们的价格都可能发生较大变化，如果不随着开发研究的进行随时调整和修改评价指标，必然引起评价结论的不准确甚至错误。 二、评价标准 1技术评价标准 技术评价主要考虑技术开发方案的先进性、可靠性、适用性，即评价方案的技术水平。评价时，首先考虑的是预计方案实施后，投产运行的可靠性，是否能达到立项时所规定技术指标；其次考虑方案的适用性，即在现有时间和空间环境下该方案实施的可能性；最后是考虑方案的先进性，即方案的科学价值、技术效果以及适应的范围和发展前景等。 技术评价应该注意方案所隐藏的风险因素。从技术上考虑，这种因素主要来源于两个方面：①方案的技术要求违背了自然科学规律；②方案的技术要求超越了现有的技术水平和技术能力。如果技术方案隐藏着这类风险，则失去了对他进行技术评价的意义。 对方案风险因素的评价方法： 凭经验估计，难以进行定量推算。为了保证估计的准确性，所采用的典型方法是对评价对象的功能特性进行分解，并将分解后的每一项技术特性提交相应的专家评议。例如：对技术方案先进性进行评估，可由专家根据当前科学技术发展速度，预测该方案所采用的技术随着使用时间的延长逐渐变得陈旧而被淘汰的周期来进行评价，并将淘汰周期定为评价指标。 对于同一技术开发项目，可有不同的技术方案，先进的技术淘汰周期长而具有竞争能力。运用淘汰周期这一指标进行不同方案的比较，可以比较准确地评价方案的技术先进性。 化工产品质量的技术评价，主要考虑技术路线是否能保证产品符合用户要求的质量。产品质量的好坏，不仅说明技术方案的先进性和可靠性，而且也是产品保持市场竞争能力的重要因素。 2 经济评价标准 经济评价主要是从方案实施后对生产单位产品的经济效益和对社会产生的经济效果两方面来考虑的，主要考察以下指标： （1）投资和成本 投资和成本是技术经济评价的重要指标，是决定项目是否具有开发价值的重要因素。 开发费用：化工过程开发的投入从立项调研开始，也就开始了费用的支出，随着开发工作的深入，开发费用逐年增加，其中最大支出是中试费用，通常开发费用约占总投资的20%左右。 中试费用一般按照中试装置费用的三倍计算。 （2）盈利 盈利是指方案实施后