干放反射互调测试.docVIP

二、干放的互调测试 有源互调（inter-modulation，对应无源器件称为passive inter-modulation）的定义和无源器件一致，但是有源器件对互调的抑制较低，按照泰尔实验室出具的标准，对于额定输出1W及以下干放，要求互调抑制不小于36dBc，1W以上的干放实际上处于无统一标准状态，主要参考依据为各企业企标。干放的互调产物分为反射互调和传输互调两部分。传输互调是指从图1.2的ANT口上测得的互调指标，反射互调是指从BTS上测得的互调指标，泰尔实验室给出的互调抑制标准为传输互调，目前业内干放的标称互调抑制都是指传输互调，该指标主要取决于干放下行放大模块的性能。传输互调对网络质量及用户感知的影响均较小，只是评价器件内部工艺结构的参照指标。对网络影响较大的恰恰是目前被普遍忽视的反射互调。反射互调产生的干扰功率直接进入主设备的接收机中，导致掉话、语音质量、切换成功率等一系列KPI的恶化，同时也极大的影响了用户的感知，导致投诉量增加。 测试反射互调需要有独立多信源发射装置（如：BTS），目前实验室和厂家都不具备该测试条件。本项目组利用GSM基站，搭建了一个以双工器为核心的测试平台，将反射回的上行互调信号从下行信号中分离，直接从频谱仪中读数，不仅可以准确的测试干放设备反射互调的大小，而且可以在频谱仪中直观的记录互调干扰的波形。 2.1 测试系统与测试器件 本次测试所采用系统如下图所示，整系统（不含待测干放）自身互调测试，传输互调产物低于-95dBm，反射互调产物无法观测（低于-107dBm），所有器件逐一说明如下： 图2.1：测试系统 BTS：为诺西FLEXI EDGE设备，实际最大输出30dBm，4载频合路。 双工器：为MOTO主设备架顶双工器，工作频段TX（930M～960M），RX（880M～920M）。 负载：负载为德国进口SPINNER低互调负载，最大功率200W，互调实测低于160dBc。 测试频谱仪：罗格－施瓦茨 FSP系列（9kHz～3GHz）。 三、互调专项分析 3.1 互调理论 对于一个理想的线性系统，当输入两个信号f1，f2时，输出信号不会出现新的频率。对于非线性系统，将会产生一系列新的频率分量，被称作f1，f2的互调产物。新产生的频率和信源频率满足如下关系： fn= N*f2±M*f1 (式3.1) 其中，N与M皆为正整数，则fn称为f1，f2的（N＋M）阶产物。互调产物随着阶数的提高而衰减，一般而言三阶产物在频率域最接近f1，f2，且功率较大，因此，一般均以三阶互调抑制深度来评价一个射频器件的互调指标的好坏。 图3.1：互调示意图 理论和实践都证明，理想的线性系统是不存在的，任何一个器件都会有一定功率的互调产物。互调产物的产生机理十分复杂，到目前为止，还无法根据器件的参数进行准确的计算，只能根据实际测量得到[1]。 利用互调产物与入射源信号在频率上的线性关系，可以通过频率优化的方法，消除互调产物对上行干扰带来的不利影响。需要特别说明的是，从数学原理上，两个信号的互调产物是信号源做时域乘法的结果（具体证明略），按照傅立叶变换的相关结论，两个信号在时域做乘积，相当于在频域做卷积运算，对于一般函数而言，卷积结果的函数区间为参与卷积的两函数区间宽度之和[2]，因此，具有一定带宽的实际通信信号，其互调产物具有带宽的拓展效应；同时，对于高配置站点（O4以上），各频点在5阶产物上表现为各种复杂的排列组合，其互调产物呈一定指数的幂极数增长。在带宽扩展和互调频率快速增长的情况下，实际GSM通信系统中的互调产物表现为整个带内的噪声抬起，只是具体频点的干扰大小有区别。本报告中所涉及的频率优化解决互调干扰问题，除非特别说明，均是指解决上行噪声的整体抬升问题，而非消除个别频点的干扰。 设两个频点f1、f2，f2f1，进入非线性系统后互调产物为f3，f4。按照互调理论，4个频率之间的关系为： f3=2*f1-f2 （式3.2） f4=2*f2-f1 （式3.3） 考虑到f2f1，将(1)、(2)两式简单变形如下： f3=2*f1-f2=f1-(f2-f1) (式3.4) f4=2*f2-f1=f2+(f2-f1) (式3.5) 同理可得，其他高次互调分量分别为： 5阶互调分量： f5=f1-2*(f2-f1) （式3.6） f6=f2+2*(f2+f1)