浅谈我国股份支付会计准则与国际财务服告准则的异同.docVIP

浅谈我国股份支付会计准则与国际财务服告准则的异同 来稿搬萃Flnanco amp; Accounting 史为突出。历史成本是对过去的交易具体的计量属性，而是这五种属性在标准化的要求，相反，公允价值计量的或事项按发生时买卖双方自愿达成的市场交易条件下的一种再现和重复。着眼，点在于会计妥素现在和未来的价交换价格进行的计量，更具有真实性由于公允价值是在公平交易中双方自值，所追求的是实现为利益相关者提与可靠性，因而成为这一时期会计计愿接受的交换价格，对己确认的会计供决策有用信息的目标。换言之，公允量属性的必然选择。要素进行计量时，并非依据业务是否价值计量属性强调的是计量结果与会在历史成本计量属性下，当交易发生，也不是依据是否按规定取得了计目标的高度相关，而不注重产生这或事项发生时，会计人员根据取得的可靠的原始资料，而应按照公平交易一结果的计量过程是否标准、程序是交易合同(或协议)、购(销)货发票、完税市场上交易双方均接受的交换价格进否可核实，实际上，这正是结果理性在凭证、入(出)库单等原始凭证对会计要行计量。显而易见，公允价值计量4性会计计量中的反映。黯素进行计量。由于计量的依据相同，排存在很多的主观判断和不确定性因素作者单位:山东经济学院会计学院)除了会计人员主观偏向和市场不确定它并不符合程序理性对过程规范化与责任编辑在抱负性等因素对计量结果的影响，所以得到的计量结果应是相同戎相近的，并确保了计量程序的可验证性。IIp历史法谈费国股份支付去计准则与成本计量属性支出了计量过程(依据原始凭证)的规范化与计量行为(数量、金国际则务报告准则的异同额的确认)的标准化，而不侧重于计量结果是否体现会计要素现在和未来的价值，实际J:.??程序理性在会计计量领域的应用或体现。二、引入公允价值计量属性一-我国《企业会计准则第门号一一的核算范围包括主体以现金(或其他资结果理性股份支付》与国际财务报告准则的趋产)或以发行权益工具进行结算的选择随着金融市场一体化和资本流动同之处，主要农现为两个准则都规定，权的交易，而我国的准则中没有提及全球化的加快，资本市场上出现了大对支付给雇员的权益工具(如股份或股主体具有选择权的处理。量现实和潜在的投资者、债权人等利份期权)应作为费用进行确认，对取得第二，在以权益结算的股份支付益相关者，与之相应，会计信息使用者的服务妥以相关权益的公允价值计入部分，国际财务报告准则的规定史为突破了国家这一主体，开始涉及多方相关成本或费用，对于以权益结算的明确。对于达到规定业绩条件才可行利益相关者。利益相关者对反映企业股份支付，在等待期内的每个资产负权的换取职工服务的以权益结算的股以往经营业绩的信息需求相对减弱f贵!.日，估计可行权权益工具的数量;份支付，我国的企业会计准则和国际更加注重企业未来价值，以便于作出对于以现金结算的以政份为基础的支财务报告准则都规定:对于可行权条未来投融资决策。决策所需用的信息付交易，应在每个资产负债求日对负件为规定服务期间的股份支付，等待不必过分地强调信息的精确性，而应馈的公元价值进行重新计量，等等。尽期为授予日至可行权日的期间;对于侧重于信息所反映的会计要素随市场管两者在重妥的规定土保持了一致，可行权条件为规定.amp;.绩的股份支付，变动而发生的价值增减变化以及创造但是在绚节上也存在着差异:应当在授予日根据最可能的业绩结果未来现金流量的能力，即会计信息的第一，对股份支付会计处理的核预计等待期的长度。这实际上要求主预测价值。显然，侍统的历史成本计量算范围不同。我国的企业会计准则规体对等待期进行估计，那么如果主体属性无法完全满足会计信息使用者对定，股份支付是指企业为获取职工和对等待期长度的估计发生变化了呢?我预测价值的需求，新《企业会计准则》其他方提供服务而授予权益工具或者国企业会计准则没有做出进一步的明中公允价值的引入，使会计计量属性承担以权益工具为基础确定的负债的确，而国际财务报告准则规定:当业绩由单一的历史成本发展成为历史成本、交易。而离际财务报告准则规定对所条件为非市场条件，如果后续的信息室直成本、可变现净值、现值、公允价有以股份为基础的支付交易进行会计农明给予期间的长度与以前的估计不值多重计量属性并存的混合计量模式，处理。具体来讲，国际财务报告准则不同，如果有必要的话，主体应修正其对体现了会计计量由程序理性向结果理仅适用于主体在接受服务的过程中发给予期间长度的估计。性的过波。生的以股份为基础的支付支易，还过第二，国际财务报告准则就内在在不同的情况和不同的时点，公用于接受商品的过程中以股份为基础价值法的运用做出了具体规定，而我允价值可以农现为历史成本、市价、重的核算。其中，商品包括存货、易耗品、国企业会计准则没有提及。国际财务直成本、可变现净值、未来现金流量的不动产、厂场和设备、无形资产和其他报告准则