奥威尔的困境:论《马拉喀什.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥威尔的困境:论《马拉喀什

乔治·奥威尔的困境:论《马拉喀什》中的欧洲中心主义 Orwell’s Dilemma:Eurocentrism in Marrakech 邓云飞 西华师范大学 四川省南充市 637000 内容摘要:乔治·奥威尔在《马拉喀什》一文中揭露和谴责殖民统治的罪恶,对殖民地底层人民给予了真切的同情;但由于根深蒂固的欧洲中心主义的影响,他用欧洲现代农耕文化审视当地原始农耕文化,用基督教葬礼文化审视伊斯兰教葬礼;用个人主义文化审视集体主义文化,无意识将当地文化当作欧洲文化或他个人文化的陪衬,凸显欧洲文明的优越。 关键词:乔治·奥威尔; 马拉喀什; 欧洲中心主义; 困境 Abstact: In Marrakech,George Orwell extends his sincere sympathy to the local underpriviledged people through the exposure and denunciation of the evil of colonialism and imperialism;however,due to the infulence of the engrained Eurocentrism, he unconciously takes the local culture as a foil for European or his personal culture by examining the local climate and agriculature, the Islamic funeral ceremony, and the authoratative collectivism. Key Words:George Orwell Marrakech Eurocentrism Dilemma D·J·泰勒在《奥威尔传》中指出,“成人奥威尔是一个复杂的人:雄心勃勃,却又奇怪地从实现雄心壮志的战场上撤退;惯于怀疑,却有一次次地自吹自擂;不信权力,却又不反对权力的实施。”`奥威尔的这种矛盾性和复杂性也体现在他的自传体散文《马拉喀什》中:一方面,奥威尔揭露和谴责了殖民统治的罪恶,批判了当地文化存在的种族隔离和性别歧视,对殖民地底层人民给予了发自内心的同情;另一方面,由于欧洲中心主义的影响,他无意识将当地文化当作欧洲文化的陪衬,流露出他作为一个欧洲文明人的优越感。 欧洲中心主义 “欧洲中心主义Eurocentrism)”是指一种从欧洲人视觉出发对世界的认知,认为欧洲具有不同于其他地区的优越性和特殊性欧洲就是依靠这种内在的力量而兴起并以欧洲为中心组建了一个世界。“欧洲中心论”支柱一、地理环境决定论。得出结论胜利属于欧洲,种族优劣论,成为近代“欧洲中心论”本质成立的理论依据;清教的理性主义强调理想与现实世界的紧张关系,因此清教世俗职业上帝教人口控制说:马尔萨斯欧洲通过个人理性的晚婚人口增长而的人口无节制地增长。西方的个人主义、理性和自由放任为欧洲经济发展提供了独特的优越环境。用一个“欧洲人”的视觉,带着一种与生俱来的文化优势心理,审视马拉喀什的非欧洲文化,当然,他预设的读者也是欧洲人,并为他们展示了一个贫穷、落后、愚昧、野蛮的“他者”世界。 1938年9月至1939年3月,奥威尔和妻子来到在摩洛哥养病。在这期间他给朋友的信中谈到摩洛哥,流露出他难以真正融入当地人的生活的感受:“在这里跟侨居印度的英国人社会没有什么重要的区别,你不得不或多或少地被迫去当‘真正的欧洲人’或者遭受作为‘真正欧洲人’的痛苦”。”这种痛苦产生的根源是作者根深蒂固的“欧洲中心主义”,不自觉用欧洲中心观居高临下地审视马拉喀什的落后和贫穷,具体表现在用英国现代资本主义农耕文化审视马拉喀什原始的农耕文化;用基督教葬礼文化审视伊斯兰教葬礼文化;用民主、平等的个人主义文化审视极权制、等级制的集体主义文化。 一、现代的资本主义农业文化审视原始的农耕文化 奥威尔用英国温和湿润的英国气候和先进的农业文化审视炎热干旱的摩洛哥的气候条件和原始的农耕文化。英国属温和湿润的海洋性阔叶林气候,冬无严寒、夏无酷暑。年平均降雨量约1100毫米。东南部平原和台地,土地肥沃,适于耕种。英国全境河流密布绿荫葱葱。十八世纪,英国就实现了农业现代化,农业在欧洲各国居领先地位,二十世纪三十年代,英国大部分农场使用拖拉机耕作。 摩洛哥是非洲最炎热干旱的地区之一。位于南部的马拉喀什属半干旱和干旱气候类型,冬季的平均温度是12,夏季的平均温度是23苜蓿小畦深达三十至四十英尺的沟渠摩洛哥土地以及“我不喜欢这个国家,我已经打定主意会英国了。” 二、基督教葬礼文化审视伊斯兰教葬礼文化 基督徒认为人死是暂时的睡眠,是越过一个门槛,进入另一个光明的世界复活,葬礼是一个

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档