第二章 经济人假定与可持续性 环境与自然资源经济学课件管理.pptVIP

* * 第三节 可持续性与经济人假定的关系 一 代际配置：可持续性与经济人假定的兼顾 二 代内配置：可持续性与经济人假定的相容 * * 代际配置 一些经济学家试图把经济人假定、正值贴现率与可持续性结合起来。 假定只有两代人--当今一代和未来一代，且两代人之间不存在共同生活的时期。当今一代的效用为U1，未来一代效用的预期值为E(U2)，则未来一代效用预期值的现值为： E(U2)/(1+d) （2-1） * * 代际配置（续） 假定未来一代效用的预期值不变，则其现值的大小取决于代际的贴现率d。 假定当代人根本不考虑后代的利益，那么，这一伦理标准可以写成 d=+∝ （2-2） 换句话说，就是未来一代效用预期值的现值 E(U2)/(1+d)=0 （2-3） * * 代际配置（续二） 假定当代人认为后代利益至高无上，那么，在无法通过投资给予未来一代补偿的条件下，上述伦理标准可以写成 d=-1 （2-4） 这意味着未来一代效用预期值的现值 E(U2)/(1+d)=+∝ （2-5） * * 代际配置（续三） 假定当代人认为后代利益至高无上，但当代人可以通过代际投资I给予未来一代以补偿，而这类投资的市场预期收益率为r，则上述伦理标准变成 d=r （2-6） 因为在可以补偿的条件下，未来一代效用和福利水平将随着r的变动而变动。 * * 代际配置（续四） 换句话说，（2-1）变成 E{U2[∑Xi, R2, I](1+r)/(1+d) （i=1，2，.... n） （2-7） 式中， R2——当代人留给未来一代的自然资源（包括环境资源）； ∑Xi——影响未来一代效用和福利水平的各类商品与劳务， * * 代际配置（续五） 假定它们都保持不变，那么，E(U2)的变化就只能取决于当代人代际投资I的多少和代际投资预期收益率r的高低。 公式(2-6)则把贴现率和代际投资预期收益率联系起来，由后者来决定前者。从这两个等式中，不难得出保护自然资源（包括环境资源）并增加相应投资的结论。 * * 代际配置（续六） 假定当代人主张兼顾当今一代和未来一代的利益，那么，在无法通过代际投资给予未来一代补偿的条件下，则可将这一伦理标准表达为 +∝＞d＞-1 （2-8） d的大小取决于该伦理标准对当今一代和未来一代的重要性的估计。 * * 代际配置（续七） 假定当代人主张兼顾当今一代和未来一代的利益，但当代人可以通过代际投资给予未来一代以补偿，这时的伦理标准同样可以用公式(2-6）来表示。如何兼顾可以用代际投资I的多少来表示。 * * 代际配置（续八） 以上分析表明，首先，可以用不同贴现率来表示不同的伦理标准。 其次，只要当代人承认：⒈未来一代的利益不是无足轻重；⒉当代人应该顾及后代的利益；⒊在未来一代人福利水平方面，当代人可以有所作为；那么，就有可能把经济人假定、正值贴现率与可持续性结合起来。 * * 代际配置（续九） 具体来说，可持续性体现在(2-7)式中的代际资产转移——包括转移给未来一代的环境/自然资源R2与代际投资I。 在给定R2与I后，当代人可以继续使用经济人假定、费用-效益分析与正值贴现率，来对本代人的消费、投资与自然资源消耗进行优化配置。 * * 代内配置 在只涉及同一代人的环境与自然资源问题时，可持续性与经济人假定之间就有更多的相容之处。 按照经济人假定，在经济活动中，个人所追求的唯一目标是其自身利益的最优化。 * * 代内配置（续） 当环境污染与自然资源耗竭损害到一部分当事人的利益时，这些人从自身利益出发，就会要求防止和治理污染，保护、节约和有效利用自然资源。 不能将经济人假定对个体利益合理性的肯定，狭隘地理解为对于那些污染环境、浪费自然资源的个体经济行为的肯定。 * * 代内配置（续二） 不能因为在一定的历史阶段中个体利益的内涵没有包括环境与自然资源方面的有关权益，就断定承认个体利益合理性的经济人假定和保护环境与自然资源必然不相容。 经济人假定意味着当事人可以追求自身的利益，同时也意味着对当事人利益合理范围的限定。 * * 代内配置（续三） 至少从20世纪初开始，经济学家（包括主张市场经济的经济学家）就反复论证了环境污染对于市场经济秩序的破坏，并主张国家对此进行干预，包括制定法规和征收环境税费。 20世纪80年代以来，一些主张更多地发挥市场机制作用的经济学家对包括环境保护在内的国家干预措施提出了批评。 * *