第四章 行政立法与其他行政规范性文件的制定 行政法与行政诉讼法 教学课件推荐.pptVIP

  • 50
  • 0
  • 约9.04千字
  • 约 58页
  • 2018-03-06 发布于湖北
  • 举报

第四章 行政立法与其他行政规范性文件的制定 行政法与行政诉讼法 教学课件推荐.ppt

第四章 行政立法与其他行政规范性文件的制定 行政法与行政诉讼法 教学课件推荐

4.中国国家专利局撤销江某专利权的行为属于( ) A.要式行政行为 B.不要式行政行为 C.单方行政行为 D.双方行政行为 * 5.下列说法中,正确的有( ) A.英国公司可以向人民法院提起行政诉讼 B.英国公司不可以向人民法院提起行政诉讼 C.英国公司可以申请行政复议 D.英国公司不可以申请行政复议 * 6.如英国公司可以提起诉讼,则下列有关以上案例中各当事人的诉讼地位的说法,正确的有( ) A.应以中国专利局为被告 B.应以专利复审委员会为被告 C.应以中国专利局和专利复审委员会为共同被告 D.江某可作为第三人参加诉讼 * 7.关于本案的管辖,下列说法中正确的有( ) A.应由中国专利局所在地的基层人民法院管辖 B.应由江某所在地的中级人民法院管辖 C.应由专利复审委员会所在地的中级人民法院管辖 D.应由中国专利局所在地的中级人民法院管辖 * 四、问答题 1.简述行政立法行为的特征。 2.简论《立法法》关于行政立法权的规定。(考研) 3.简述对行政立法的解释。 4.简述其他规范性文件的特征与种类。 5.试述行政立法的基本原则。 6.论对行政立法的监督。(考研) * 案情简介: 2002年7月,某港资企业投资27亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同,经营该市污水处理。享有规章制定权的该市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》,对港方作出一系

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档