不同整地和施肥方式对马尾松幼林生长及其效益的影响.pdfVIP

参考文献 DormanK。。TheGeneticsand ofsouthern ForestServ。 breeding pines[M】。AgricultureHandbook，USKA ice，1974：471． [2]潘志刚．湿地松、火炬松种源试验研究[M】．北京：j匕京科学技术出版社，1992． [3]孙竞薪．火炬松栽臻[麓】。合鼹：安徽科学技术密版社，1983。 [4] (2)：1—3。 [53 [6] 224—227 [7j虞木奎．火炬橙林生理生态学特性及可持续技术研究[A]．南京：南京林妲大学，2003：33—34 不同整地和施肥方式对马尾松 幼林生长及其效益的影响 廖彬森 (龙岩市林监调查规则所，福建龙岩，364000) 摘要在相臻立地条件下对不慝的整地、施肥穷式媳马尾松幼林林分的瓞径和树高进行谲 奎，对袜本进行资产评估，并对树高、胸径、资产评话值进行方蓦分析与多重比较分析。试验结果 表明：在龙岩Ⅱ类立地条件下，4年生马尾松幼林林木资源资产评估值以采取施追肥(N．P．K复 合肥)、全藩整地措施镌糖分为最大；其次力施基肥(火烧土)、决扶整地的椿分；采取块状整地、 施追肥的林分投入最小，经济效益最好。蹰此，采取全面整地和施追肥的营林措施可使马尾松幼 林取得最大资产评估值；块状整地和施追肥是马尾松幼林生长最快及取得最大经济效益的营林 措施。 关键词整地施肥方式 马尾松幼棘生长 效益评估影响 massoniana 骂尾松(Pintts Lamb)是我国南方分布最广、资源最多的针盱树秘之一。它吴有遭应性强、 繁殖容易、生产迅速、对立地要求不高等特点，是福建省主要的用材树种，也是松香和造纸等工业的主要原 料树种。长期以来，马尾松集约经营存在认识不足，经营管理比较粗放等特点，造成其生长状况差异较大， 产量不够稳定。逐年来，隧着木翦税费的降低，经营林本利润挺高，入餐懿造林热情也毽箍离涨，马尾松造 林规模不断扩大，幼林资产的林权转让、交易也变得频繁。以往在对幼林林木资产进行评估时只计算营林 投资成本，没有考虑投资利率及投资风险率。如何对马松人工林进行集约经营，提高其单位面积的产量和 覆量，使它产生最大的经济效益，同时，对英幼林资产徐德进行科学合理、较为准确的评结，这些阙题都急 需解决。为此，对采取不同整地方式和施肥方式处理的马尾松幼林林分进行树高、胸径的调查，对其资产 进行评估，同时对树高、胸径、资产评估值进行方差分析，探讨采取不同营林措施对马尾松人工林幼林林木 戆资产评结值的影嚷，可以为今后营造林提供可靠的科学依据。 1材料与方法 1．1试验地概况 ·26· 万方数据 季风烈湿润气候，年均气温18．7℃，年均降水量1636mm，年均相对湿度81％，年均日照时数l542．4h，无 厚度100em，腐殖质层厚度10em一15cm，林下植被为芒萁、五节芒等。 1．2试验方法 1。2．1试验墟设置 选择坡向、坡度、立地条件、土壤基本一致的9块样地，沿水平方向设全面接地、块状整地、不整地三个 区组，每一区组设三块样地，分别采用施火烧土、施复合肥(N．P．K)、不施肥三个处理。试验处理采用： x 之闻、样地之闻用5m林道隔开，每块样地蟊积0．067hm2(25．82m 株行距(2．0m×2．0m)。 1。2。2试验实越 1999年11月，进行试验地土壤，植被调查，并对试验地进行清杂、炼山和林道开设及火烧主准备。 2000年1月上甸进行试验地定点放样，挖穴、施火烧土并回表土。同年4月进行试验区造林，苗木采用容 器茁，茵期145d，造林时茁木平均高10。5em，平均建径0。15em。 径指标的调查，溅查结果觅表2。 1。2．3统计分析 将不同整地方式和施肥处理的样地上每木调查所得的树高、胸径、资产评估值进行统计计算和评估， 并进行方差分橇皇多重比较(SSR检验法)，比铰各医素闻各静指标差异酶显著性。 2马尾松幼林林木资产评估