对恩格尔系数的质疑.docVIP

对恩格尔系数的质疑 吴新娣1 王春枝2 （内蒙古财经学院 呼和浩特 010051） [摘 要] 本文利用统计实证方法及经济计量学相关方法，对改革开放以来我国恩格尔系数进行了横向比较和纵向分析，结果证明恩格尔系数在衡量居民生活水平及富裕程度方面都存在着一定的局限性。因此，提出了在实践中，恩格尔系数的功能和地位应弱化的观点。 [关键词] 恩格尔系数 横向比较 纵向分析 [中图分类号] F222.0 [Abstract] Using statistical methods and econometric methods related, this paper indexes a more horizontal comparison and vertical analysis to the Engel coefficient from the reform and opening up and proves that the Engel coefficient in measuring the living standards of residents and the wealthier areas has definite limitations. Therefore, the paper proposes that the functions of Engel coefficient and its status should be weakened perspective in practice. [Key words] The Engel coefficient Horizontal comparison vertical analysis 恩格尔系数是德国统计学家恩格尔于1857年创立的“恩格尔定律”而延伸的考察居民消费水准和富裕程度的一个重要指标。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在60%以上为生活绝对贫困，50%-60%为勉强度日，40%-50%为小康水平，20%-40%为富裕，20%以下为最富裕的生活水平。先将中国2001年—2005年五年的恩格尔系数与国际粮农组织提出的标准加以对比，我国城镇居民家庭的恩格尔系数各年分别为：38.2%、37.7%、37.1%、37.7%、36.7%。结果显示，我国城镇居民家庭已迈入“富裕”的大门，而事实上却不尽如此。之所以出现上述问题主要是该指标在核算民众生活水平上存在一定的局限性。随着时间的推移，它已不再适用于作为衡量民众生活水准及富裕程度的主要指标。本文从统计实证的角度，用中国消费结构的数据，从截面数据及时间序列数据入手加以分析，以此证明该指标的局限性。 恩格尔系数的横向比较及原因分析 恩格尔系数主要表述的是食品支出占总消费支出的比重的变化。本文用1993年及2004年两年的食品构成数据资料，分别对上海市、广东省、内蒙古自治区及新疆维吾尔自治区进行分析。之所以选择这四个省、市、自治区，原因有二：一是这四个省、市、自治区的恩格尔系数大致相同，2004年，上海市为36.37%，广东省为36.96%，内蒙古为32.56%，新疆为36.08%，它们均低于全国的平均水平37.37%；二是这四个省、市、自治区中，上海市、广东省是经济发达的地区，内蒙古、新疆是经济欠发达的地区，但从四个省、市、自治区的恩格尔系数上看，内蒙古、新疆的恩格尔系数却低于上海及广东。因此，为探究其原因所在，现列表整理如下： 表一 部分省市城镇居民食品构成支出状况 单位：% 1993年 2004年 全国 上海 广东 内蒙古 新疆 全国 上海 广东 内蒙古 新疆 恩格尔系数 其中：粮食 肉禽蛋 蔬菜 水产品 奶及奶制品 在外用餐 50.3 12.28 28.11 11.12 6.74 1.87 8.67 52.91 7.13 25.20 9.78 12.69 3.98 11.60 48.9 9.46 33.81 11.31 11.67 1.07 12.75 43.73 15.67 25.65 10.03 3.09 2.49 5.98 49.44 14.59 30.96 10.15 3.99 2.92 6.25 37.70 8.81 21.96 9.47 6.57 4.89 19.69 36.37 5.38 15.49 7.52 12.29 5.44 25.75 36.96 7.06 25.87 7.89 9.68 3.22 26.20 32.56 12.75 20.35 9.33 2.18 5.53 19.30 36.08 10.07 21.89 9.48 2.64 5.63 20.76 资料来