电気通信设备详细设计业务.pdfVIP

Ｈ ２ １ 電 気 通 信 設 備 詳 細 設 計 業 務 技術提案書の提出者を選定するための基準 1) 参加表明書の評価項目、判断基準、ならびに評価のウエイトは以下のとおりとする。 評価 評価の着目点 評価のウ 項目 判断基準 エイト 者 明 表 加 録 件 参 登 要 門 格 部 資 術 技 （様式－6） ①当該業務に関する部門（電気電子部門）の建設コンサルタント登録がある機関、公益法 人、独立行政法人、学校教育法に基づく大学、又はこれらと同等と認められる機関。 ① １０ ②上記以外 ②加点しない ( 業 企 験 経 績 務 実 業 務 業 ) （様式－5） 力 能 び 及 験 経 の 平成１１年度以降公示日までに完了した同種又は類似業務実績を下記の順位で評価する。 ① 同種業務の実績がある ① ２０ ② 類似業務の実績がある なお、業務実績が無い場合は選定しない。 ② １０ 記載する業務は１件とし、図面、写真等を引用する場合も含め、１件につき１枚以内に記載 する。 参加表明者の実績として挙げた同種又は類似業務の業務成績が６０点未満（関東地方整備局 発注業務において平成２０年６月１６日以降公示した業務で低入札価格調査を経て契約を 行った業務については６５点未満、また、平成２１年２月１ ６日以降公示した予定価格が １００万円を超えて１，０００万円以下の業務のうち、その落札価格が予定価格に１０分の － ７を乗じて得た額を下回る価格で契約を行った業務については６５点未満）の場合は選定し ない。 専 業 平成１６年度から２０年度末までに完了した業務のうち、関東地方整備局発注業務（港湾 門 務 空港関係を除く）の「土木関係建設コンサルタント業務」の平均業務成績を下記の順位で ① ２０ 技 成 評価する。 ② １６ 術 績 ①８５点以上 力 ②８０点以上８５点未満 ③ １２ ③７５点以上８０点未満