互联网产业创新系统及其运行机制.docx

DOI：10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0109互联网产业创新系统及其运行机制罗文（中国电子信息产业发展研究院，北京100048）摘要：为研究中国互联网产业创新的基本特征和发展规律，基于产业创新系统相关理论和方法，建立了互联网产业创新系统的五要素结构模型。该模型由创新动力、创新主体、创新内容、创新机制和创新环境5种要素构成。在此基础上，从创新主体、创新内容、创新过程和创新扩散4个角度剖析了互联网产业创新系统的基本特征，并从创新资源配置、活动组织、成果扩散和行为主体组织协调等方面，揭示了互联网产业创新系统运行机理。最后，通过分析百度公司的创新系统构成及其创新机制，对互联网产业创新的基本特征和发展规律进行实证分析。研究结果发现：创新资源的配置机制是互联网产业创新系统运行的动力，创新活动组织机制是互联网产业创新系统运行正常运行的重要保障，行为主体协同机制和创新成果扩散机制是互联网产业创新系统有效运行的重要支撑。关键词：互联网产业；创新系统；创新机制；运行机理中图分类号：F49文献标识码：A文章编号：1009-3370（2015）01-0062-08近十年来，互联网产业迅猛发展，技术创新和商业模式创新异常活跃，在全球范围内形成了新一等（2012）研究了外资对我国互联网业市场影响[4]。张本谦（2011）研究了风险投资对我国互联网产业发展的影响，认为风险投资所提供的资本和增值服轮创新热潮，不断推动经济社会各个领域变革。特别是在金融危机深化蔓延、世界经济增长乏力的背景下，互联网产业显露出独特的创新发展活力，成为打破危机困局、稳定经济增长、加快经济社会发务是互联网企业和互联网行业发展所需要素[5]。刘茂红（2011）定量分析了中国互联网业的产业集中状况及其市场绩效[6]。赵立昌等（2012）以产业组织理论中的SCP范式为基本分析框架，对中国互联网产业组织状况进行研究，认为中国互联网产业市场集中度逐步提高，已形成中下集中寡占型市场结构，属于向稳定的市场结构过渡的中间阶段[7]。迄今，国外研究者主要基于熊彼特（1990）[8]、弗里曼（1998）[9]、Nelson（1993）[10]、Patel和Pavitt（1994）[11]、Edquist（1997）[12-13]、Porter（1990）[14]和Lundvall（1992）[15]等人的研究成果，从要素互动、主体联动、资源配展转型的重要力量。发达国家和一些发展中国家日益重视互联网领域的创新，纷纷制定战略规划，加速促进互联网产业创新发展。我国也高度重视互联网产业的创新发展，积极推动新技术新应用，发挥互联网在现代化建设中的作用。与此相应，互联网产业创新引起了产业界和学术界的极大关注。从已有研究成果看，都是分别研究互联网产业和产业创新系统，将二者有机结合起来开展研究还是一个崭新的领域，亟待学术界和产业界深入研究。置、制度设计等方面研究产业创新系统。Malerba（2002）从企业、其他参与者、网络、需求、制度、知识基础和技术特性等6个部分分析计算机、软件开发等行业的创新系统[16]。Andersson和Karlsson（2002）从人力资源市场、供应市场和知识资源市场的维度分析了产业创新系统的构成要素[17]。国内研究者主要从技术创新理论和产业创新系统的角度研究物联网产业和移动互联网创新系统。卢涛、周寄中（2011）则是从创新系统多要素联动的角度，建立了物联网产业创新系统的概念模型，深入剖析创新主体和创新要素间的联动创新机制，分析得出我国物一、文献综述国内外学者主要从互联网产业对经济发展的影响、资本对互联网产业的影响、互联网产业组织状况等方面进行了研究。向蓉美（2008）利用投入产出表，实证分析了互联网产业对国民经济的拉动作用、支撑作用[1]。王东等（2005）利用价值链、种群生态学等理论对互联网产业发展进行了深入分析[2]。梁昊光（2012）揭示了互联网产业产生经济效应的内在机理及其对于经济增长产生的影响[3]。荆林波收稿日期：2014-08-22基金项目：中国工程院课题“中国信息安全现状、问题、对策研究”（2013-ZD-10）作者简介：罗文（1964—），男，管理学博士，E-mail：luowen@罗文：互联网产业创新系统及其运行机制·63·2015年第1期联网产业创新系统主体要素中，政府是主要支点，物联网企业是主导群体，科研机构和大学是技术创新和知识创新的源泉[18]。陈彩虹等（2012）基于技术创新系统理论，实证分析了我国移动互联网创新系统功能的动态性变化特征，为分析移动互联网产业提供了理论参考[19]。上述研究为分析互联网产业创新系统的构成及其特征提供了良好基础。但是，互联网产业创新系统理论研究仍处于初级阶段，理论体系尚不完善，对运互联网产业创新