土耳其语和瑞典语.docVIP

土耳其语和瑞典语 否定假设可以延伸到土耳其语和瑞典语，用来解释这两类语言在否定上的差别。 让我们来看看例句（20）和（21），它们分别代表了土耳其语和瑞典语这两种不同的语言。 (20) 土耳其语 John elmalar- iser- me- di- 0 John apples- ACC like- NEG- PAST- 3s(AGR) ‘ John does not like apples. ’ “约翰苹果-喜欢-不。” “约翰不喜欢苹果。” 否定以一种形态范畴表现在动词上，在这一点上土耳其语是典型代表。例句（20）显示了在土耳其语中，否定标记me 是如何作为动词的一个成分语素实现的。否定标记夹在动词和时态标记之间，因此在动词（V）Jan k ? pte inte boken. Jan bought NEG books ‘ Jan did not buy books. ’ “约翰买不书。” “简不买书。” 在瑞典语中，副词一般在动词后面。否定标记inte 也显示了相同的模式，就如上面例句（21）所示，它跟在主句动词后面。 在否定假设方面，以上在土耳其语和瑞士语中有关否定的数据可被认为是一致的。我们支持Ouhalla（1990）（VP）皮埃蒙特语 * ta bu kan guo dianshi 3sg NEG watch GUO TV ‘He did not watch TV.’ *“他不看过电视。” (47) * ta mei zai xie yi feng xing 3sg NEG PRO write a CL letter ‘He was not writing a letter.’ *“他没在写一封信。” 假设在（36）的否定结构中，例句（46）（47）将会被预测为是符合语法的，她们的部分结构图如下所示： 因此，不符合语法的例句（46）和（47）将会直接出现如（48）的结构。 我们已经表明了虽然否定假设可以自然地解释汉语中的一些数据，但它却不能解释与SOV顺序相关的其他数据以及否定标记和体标记之间的关系。我们还将进一步说明否定标记不能适用于否定标记和动词前修饰语之间的相互作用（第3章），它也不能解释否定和动词后修饰语之间的关系（第4章）。当更多的体标记和否定标记的关系被检验，否定假设将会面临更加严峻的考验。 2.4 总结 这一章已经表明虽然否定假设能够给很多印欧语言体提供一个统一的解释，但它在汉语中却遇到了很多严肃的经验上的困难否定假设可以在关于不和没（有）在主语和谓词之间的出现，不和体标记在的兼容以及没和过的兼容方面获取很多事实。然而，它却无法解释有关宾语在SOV结构中位置的否定数据，不和完成标记过以及没和未完成标记在的不兼容性。要全面解释汉语中的否定现象需要另外一套解释。这篇论文的任务就是要为否定和动词前修饰语，否定和动词后修饰语以及否定和体之间的关系提供一个最佳的分析方法。