1425.初中生心理健康状况与自动思维的相关研究推荐.docVIP

1425.初中生心理健康状况与自动思维的相关研究推荐.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1425.初中生心理健康状况与自动思维的相关研究推荐

初中生心理健康状况与自动思维的相关研究 【摘要】 目的 了解初中生心理健康状况,探究初中生心理健康与自动思维的关系。 方法 采用中学生心理健康量表(MSSMHS)和自动思维问卷(ATQ)对468名初中生进行集体施测。结果 近50%的人是不存在心理问题或问题比较轻微,可以自己调节的。但是2分以上的人数也不少,总共占了54.6%。说明学生的心理问题也是不容忽视的。自动思维与心理健康平均分及各因子平均分在0.01的水平上相关显著。 结论 初中生日常生活中出现的自动思维应给予更多关注,以矫正他们的负性自动思维,预防心理问题的发生发展,提高心理健康水平。 【关键词】 心理健康 自动思维 初中生 1 前言 思维是人类的高级认识过程,是认知的核心,在心理发展过程中占有重要地位,思维方式是思维操作的深层结构,制约和影响人们思考和解决问题的成效。从某种意义上说,人与人之间的重要差别之一便是思维方式的不同。不同的思维方式不仅会引起不同的行为反应,也会影响个体的心理健康发展。思维方式直接影响到人对周围事物的态度、行为方式以及情绪情感,最终影响到人的心理健康。所以,在学校心理健康教育中,教师要了解学生的不同思维特点,加强训练,帮助学生以积极的思维方式面对生活、学习以及人际交往中的问题[1]。 自动思维是指日常生活中不时涌入个体头脑中的消极的思维,观念,和想法等,是贝克情绪障碍认知治疗的理论基础和实践核心。国外Kwon等[2]和国内陈树林等[3]研究表明,在正常人和精神病人群中,自动思维与抑郁呈正相关,成为评价抑郁症的指标之一。但国内关于自动思维与其它症状的相关研究较少。本研究对初中生的心理健康和自动思维进行了调查,探讨了自动思维与心理健康及心理健康各因子的相关。为矫正初中生的自动思维,提高心理健康水平提供一些启示。 钱少月和王金华做过一个初中生自动思维与心理健康的相关研究,发现自动思维与SCL-90除抑郁外的其余症状因子有正相关。以自动思维为自变量,SCL-90的总分和各因子作为因变量,分别作一元线性回归分析发现,自动思维是心理健康水平和各症状因子的一个很好的预测变量[2] 。心理健康在学生成长中是非常重要的,它不仅对学生的身体健康有重要的制约作用,而且对学生的个性和智力发展都有重要作用。同时,心理健康水平也是制约学习成绩的一个重要因素。 由我国著名心理学家王极盛教授编制,是有效而准确地测查中学生心理健康状况的工具。 2 对象与方法 2.1 调查对象 肇庆市封开县江口镇封川中学初中一、二、三年级,由于个年级的各个班之间是平行班,所以在各年级随机抽取了一些班级,其中初一抽取了(1)班,(3)班,(5)班,初二抽取了(2)班,(3)班,(4)班,(6)班,初三抽取了(1)班,(2)班,(4)班,(5)班。有些班级是全班做,而有个别班级是一部分人做的。共发放468份问卷,回收有效问卷452份。其中男生共204人,女生共248人。 初一117人,初二174人,初三161人。 2.2 调查工具 2.21 采用自动思维问卷[4](ATQ)评价与抑郁有关的自动出现的消极思想的频度,找出抑郁患者表达自己认知体验的内在自我描写(HollonKendall,1980)。ATQ涉及抑郁的四个层面:(1)个体适应不良及对改变的渴求;(2)消极的自我概念与消极的期望;(3)自信不足;(4)无助感。该问卷询问受试者最近一周内三十种不同想法的出现频度。频度分五级评分:1=无;2=偶然;3=有时;4=经常;5=持续存在。所有条目均为抑郁消极体验,指向抑郁,其得分与抑郁程度呈正相关。也就是说,频度越高抑郁越重。量表共30个条目,各条目累计为总分。总分范围为30分(无抑郁或抑郁极轻)150分(极度抑郁)。在原始文件中(HollonKendall,1980)未给出抑郁临界值,只给出抑郁者评分为79.6±22.3,而非抑郁者为48.6±10.9,自动思维总分作为指标,总分越高,自动出现的消极思想越频繁。

文档评论(0)

feixiang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档