[经济学]我国区域差距的结构性特征与发展趋势.pdfVIP

[经济学]我国区域差距的结构性特征与发展趋势.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[经济学]我国区域差距的结构性特征与发展趋势

 教学与研究  2004 年第 6 期   我国区域差距的结构性 特征与发展趋势 陈秀山 ,徐  瑛 ( 中国人民大学 区域经济与城市管理研究所 ,北京 100872) [ 关键词]  区域差距 ;结构性特征 ;质量差距 ;趋势分析 [摘  要]  本文认为 ,我国东、中、西三大区域之间和各省区之间不仅在经济总体发展水平上 存在巨大的差距 ,更为严重的是在产业结构 、企业规模等方面的经济质量上存在差距 ,若再考 虑到技术水平 、创新能力以及人力资源等因素 ,这种质量上的差距就更为突出。如果说经济总 体发展水平上的差距可以通过加大投入来缩小的话 ,那么由结构 、技术和人才决定的质量差 距 ,就很难在短时期内消除。所以,我国区域经济发展的非均衡特征将会长期存在 。 ( ) [ 中图分类号] F0615   [ 文献标识码]B   [ 文章编号 2004 ( )   改革开放以来 , 中国区域经济格局发生了重 个省 市 ; 中部地区:黑龙江 、吉林 、内蒙古 、山西 、 大演变 ,区域差距是一个不可回避的现实问题[ 1] 。 安徽 、江西 、湖南 、湖北 、河南九个省 ;其余十个省 ( 已有的研究成果繁多 ,但大多数都偏重于区域差 市为西部地区 这一划分标准与西部开发战略的 [2 ] [3 ] 距总体水平和某几个影响因素的分析 。 本文 政策性划分标准不同 ,后者的西部地区还包括内 ) 试图通过对我国区域差距的结构性特征和“质量” 蒙古和广西 ,本文以前一划分为准 。三大区域基 差距的实证分析 ,判断区域差距的发展趋势 。 本结构特征如下 : 1 经济产出的地区分布状况显示 :东、中、西 一 、东 、中、西三大区域的 三大地带经济产出比重依次递减 ,东部地区的经 基本结构特征 济产出占全国一半以上 。   根据国家“七五”计划提出的划分标准 ,将我 在我国经济产出的地域构成上 ,东部具有突 国大陆分为东部地区:辽宁、河北 、天津 、北京 、山 出的比重 ,超过了全国经济产出的一半 。从 GDP 东、江苏 、上海 、浙江 、福建 、广东、海南 、广西十二 在三大地区间的分布来看 , 东部是无可争议的    本文是国家自然科学基金项 目的阶段性研究成果 ,项 目名称为“区域非均衡发展中的财政支持系统与财政风险 防范”,项 目批准号为 7024002 。  [ 收稿 日期] ( ) ( ) [作者简介] 陈秀山 1954 - ,男 ,北京人 ,中国人民大学教授 ,主要研究方向为区域经济政策 ;徐瑛 1978 - ,女 ,浙江   临海人 ,中国人民大学区域经济与城市管理研究所博士生 。 24

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档