国际经济法学(第一章).pptVIP

现任中国国际经济法学会会长、厦门大学陈安教授主张从现实从发，不拘泥于传统学科的限制，开展国际经济法研究。他指出，我们的国际经法研究要“顺应着客观形势的发展和现实的需要，人们在理论探讨和实务处理中，日益不再拘泥于法律的传统分类或法学的传统分类，突破国际法与国内法，‘公法’与‘私法’等的分类界线或学科范围，转而采取以某种国际经济法律关系或某类经济法律问题为中心的研讨途径或剖析方法，逐步实现了从‘以传统法律类别为中心’到‘以现实法律问题为中心’的重要转变。” 三、国际经济法与相邻学科的关系 （一）国际经济法与国际公法的联系和区别 国际经济法与国际公法是两个既有密切联系，又有明显区别的各自独立的两个法律部门。 一般说来，用以调整国际经济关系的国际公法规范，属于国际经济法范畴；而用以调整国际政治关系以及其他非经济关系的国际公法规范，则不属于国际经济法范畴。 【举例】 通过比较国际公法与国际经济法的整体内容，我们就可以看出它们之间的重大区别； 1．主体不同 国际公法的主体限于国家与各类国际组织。 【思考】跨国公司是否国际法的主体？是否国际经济法的主体？ 【解析】根据现代公认的国际法理论跨国公司不是国际法的主体，而是从事跨国经济活动的法律关系主体。 2．调整对象不同 国际公法主要调整国家、国际组织间的国际关系，且传统上以调整诸项非经济性质如政治、外交、军事性质的关系为主，第二次世界大战以后，经济领域的国际关系在国际公法调整对象中的比重有所上升，但不占主导地位。 而国际经济法的调整对象则排除了国家、国际组织相互之间非经济领域的各种关系，突出了包括国家、国际经济组织、个人、法人等相互之间属于经济领域的国际经济关系。 3．法律渊源不同 国际公法的渊源主要是国际条约和国际习惯。 而国际经济法的法律渊源包括含有经济权利与义务内容的国际条约和国际惯例，同时也包括大量的各国制定的涉外经济法与民商法（英美法系国家也包括相关国内法院判例）。 综上所述，国际经济法与国际公法，在部分内容上虽互相渗透和互有交叉，却不能相互取代。 （二）国际经济法与国际私法的联系和区别 区分该两个法律部门的基本标准在于法律规范的性质，即国际经济法法律规范主要包括实体法规范、国际商事仲裁规范、国际经济纠纷解决规范等；而国际私法规范以冲突规范、规定外国人民事法律地位规范、国际民事诉讼程序规范等法律规范为主。 （三）国际经济法与内国经济法的联系和区别 所谓“内国经济法”，是泛指各国制定的调整经济关系的国内法规范的总称。 在国际经济交往中，任何超越一国国界的经济交往活动，总有一部分甚或大部分是另一国境内进行。根据属地优越权原则，各国国内经济立法中用以调整涉外经济关系的法律规范，是国际经济法的重要组成部分。 但是，国际经济法与内国经济法具有明显的区别： 首先，调整对象不同 国际经济法调整的是跨越国界的国际经济关系，既包括国际经济管制关系也包括国际经济流转关系。内国经济法调整的是发生在一国境内的经济关系，主要表现为宏观调控关系和市场管理关系。 其次，法律渊源不同 国际经济法的法律渊源包括国际法规范与国内法规范。而内国经济法的法律渊源以调整一国国内经济关系的法律为主，即仅为一国经济法规范。 最后，主体不同 内国经济法主体以一国的法人、企业、自然人为主，而国际经济法主体范围则由国家、国际经济组织、法人、自然人、企业构成。 然而，需要说明的是，由于一国涉外经济立法是国际经济法整体中的一个有机组成部分，因而要注意排除某些发达国家实施强权的两种有害倾向： 一是排斥或削弱该东道国法律的“域内效力”，例如在殖民主义的“领事裁判权”，排斥甚至取消了东道国法律对境内外国人的适用和管辖； 另一种则是扩张或强化其“域外效力”。例如，以美国为代表的扩大其经济法的“域外管辖”的理论及实践，就是非常典型的表现。 国际经法与相邻法律部门相互关系示意图 【考研真题】简述国际经济法与国际公法、国际私法之间的关系。（南开大学2000年国际法学真题-简答题） 第三节 国际经济法的含义与渊源 一、国际经济法的含义 综上所述，“国际经济法是调整国际经济活动和国际经济关系的法律规范的总和。即调整国际经济交往中关于商品、技术、资本、服务在流动结算、信贷、税收等领域跨越国境流通中法律规范和法律制度的总称。”[1]是一“跨门类、跨学科的边缘性综合体”[2]。 【教材定义】国际经济法是调整国家、国际组织、不同国家的法人与个人间经济关系的国际法规范和国内法规范的总称。简言之，国际经济法是调整国际（或跨国）经济关系的法律规范的总称。它是一个独立的、综合的、新兴的法律部门。 [1] 王传丽主编：《国际经济法》，法律出版社2005年版，P10. [2] 陈安主编：《国际经济法学》（第4版），北京大学出版社2007年版，P33. 中南财经政法大学教