高级矿床学5矿产勘查靶区优选原则.pptVIP

矿产勘查靶区优选：基本原则 大纲 概述 选区 – 为何重要? 公司层面 基本战略选择 建立选区模式 应用选区模式 反馈 结论 选区过程评述 选区：为何重要 选区极其重要 如果失败，非关： 有更有效的技术 有很好的投资 有富有经验和理论的勘查地质师 Analysis indicates that the EMV of an exploration project is most sensitive to target exploration project is most sensitive to target quality (Psuccess ) 选区不认真，机会成本会很高 Strategies that focus predominantly on turnover rather than target quality are not viable The Opportunity Cost of Poor Initial Targeting is High! Turnover alone is not enough Gamblers Ruin Sensitivity Analysis The Targeting Process:公司层面 公司层面 公司战略应高水平投入到选区模型的建立方面 关键问题: 矿产品类型（Commodity type） 阀值大小（Threshold size） 资金强度（如加工工艺的复杂性） 不中意的元素（如 Pb) 地理因素（Geography） 上述因素强烈影响目标矿床类型的选择 确定阀值 基本战略决策 勘查经验揭示了两个根本点: “某地的最大矿床是在勘查史早期发现的” “发现新矿的最佳地是已发现有矿床之处” 看起来矛盾其实不是 反映了基本方面：矿是如何产出于自然界的，而自然界反过来对选区战略又极富重要意义。 任一地区规模（Size)与价值(Value)几何分布关系 And the big ones tend to be found early - Kambalda Ni example(Reserves + Cumulative Production) Another example 发现费用随时间增加 新概念与技术能改变时间进程 成熟省/矿区（ Province / Camp）勘查战略管理模型 基本战略决策 两个基本选区原则： 象园找象ELEPHANT COUNTRY 首批进入FIRST MOVER 选择决定于公司战略和风险的洞察力 首批进入勘查战略 首先勘查前人没有勘查过的地区 尽管风险大，但发现大矿的潜力也大 成功的关键是准确评价前人勘查的盲点盲区 象园选区战略 去已发现有目标类型矿床之处 可降低风险但是： 要求确定别人错失的机会（如新技术？） 不可能发现比已知矿床更大的矿床 若是太晚，黄花菜就凉了 选区过程：建模 建模 两大类： 新建（Process) 模拟（类比） 新建模型Process Models 根据基本成矿作用的理解 新建模型（Process Model) 根据矿床关键定位作用的解释 localising 不必对矿床成因的所有方面都能理解, 只有空间关系最为重要 强项Strengths 可以识别出有利的成矿区，而不必考虑与已知成矿环境是否相似 能够关注有限的关键参数 弱项Weaknesses 对地质模型的质量极为敏感 新建模型例子 模型模拟 根据经验模拟已知成矿环境 强项Strengths: 不要求理解地质作用 弱项Weaknesses: 可能错过主题的各个变种 不能从关键因素中区别出偶然因素，从而可能有高的假正率 比例尺重要性 建立选区模型时比例尺是相当重要的问题 从全球到矿床通常有依赖于比例尺的选区参数的层次 某一比例尺的关键因素对于其它比例尺来是不恰当的 各种选区参数的相对重要性的争论反映了比例尺的混乱 在某些比例尺，选区过程被直接检测所取代，而不在那儿浪费努力 选区参数层次 At smaller scales, the Targeting Process (Prediction)gives way to Direct Detection 建立选区模型–基本原则 Must reflect consequences of threshold size decision Must be expressed in terms of data readily available during exploration Must formalise in ranking templates to ensure consistency and clarity of application The Targeting Process