刑事诉讼法原理与案例教程第十六章_刑事审判概述教材教学课件.pptVIP

刑事诉讼法原理与案例教程第十六章_刑事审判概述教材教学课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文毕业设计开题报告论文报告设计报告可行性研究报告

21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 全国法律硕士专业学位教育指导委员会秘书处推荐教材 主编 陈卫东 刑事诉讼法原理与案例教程 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 引 例 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 1.2006年2月27日,四川省巴县某乡村民王某(女,22岁)向县公安局控告她的邻居李某多次对她实施强奸。人民法院受理人民检察院的起诉后,由审判员宋某担任审判长和人民陪审员花某、林某组成合议庭,对案件进行了审理。在两名陪审员没有参加评议的情况下,合议庭以审判长个人名义对案件作出了判决。那么,该县人民法院的做法是否正确?为什么? 第十六章 刑事审判概述 * 21世纪法学系列教材 2.某甲,司法局工作人员;某乙,曾因盗窃受到刑事处罚;某丙,所学专业为法律专业但只具有大学专科文化程度;某丁,具有大学本科文化程度但所学专业为非法律专业。那么,甲、乙、丙、丁可以担任人民陪审员吗?为什么? 第十六章 刑事审判概述 * 21世纪法学系列教材 第一节 刑事审判的概念和任务 一、审判和刑事审判的概念 所谓审判,是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序,对纠纷进行审理并作出裁判的活动。 * 21世纪法学系列教材 第一节 刑事审判的概念和任务 二、刑事审判的特征 1.审判程序启动的被动性。 2.独立性。 3.中立性。 4.职权性。 5.程序性。 6.亲历性。 7.公开性。 8.公正性。 9.终局性。 * 21世纪法学系列教材 第一节 刑事审判的概念和任务 三、刑事审判的任务 1.审查判断证据与犯罪事实。 2.审查有关程序性事项。 3.适用法律,对案件作出裁判。 * 21世纪法学系列教材 第一节 刑事审判的概念和任务 四、刑事审判的意义 1.审判具有维护追诉正当性的意义。 2.审判具有保护被告人不受错误追究的意义。 3.审判具有保障辩护权实现的意义。 * 21世纪法学系列教材 第二节 刑事审判模式 三、混合式审判模式 四、我国刑事审判模式 1979年刑事诉讼法确立的超职权主义审判模式具有以下四个特点: 1.庭前审查为实体性审查。 2.法官完全主导和控制法庭审判程序,审判程序以法官积极主动的证据调查为中心。 3.被告人诉讼地位弱化,辩护权受到抑制。 4.控审不分,法官协助检察官行使控诉职能。 我国刑事审判模式的当事人主义改革主要体现在以下几个方面: 1.庭前审查由实体性审查改为程序性审查。 2.强化了控方的举证责任和辩方的辩护职能,弱化了法官的事实调查功能。 3.扩大了辩护方的权利范围,强化了庭审的对抗性。 * 21世纪法学系列教材 第三节 刑事审判的原则 一、审判公开原则 (一)审判公开原则的概念 审判公开原则是指人民法院审理案件和宣告判决,都公开进行,允许公民到法庭旁听,允许新闻记者采访和报道,即把法庭审判的全部过程,除休庭评议案件外,都公之于众。 (二)审判公开原则的意义 首先,审判公开将审判活动置于当事人和社会的监督之下,有利于实现审判的公正性。 其次,有利于增强刑事司法的公信力和权威性。 最后,审判公开有利于加强法制宣传,增强民众的法律意识。 * 21世纪法学系列教材 第三节 刑事审判的原则 (三)审判公开原则的例外 为了保护更重要的利益,各国法律都规定了审判公开原则限制适用的特别情形。这种限制主要表现在两个方面:一是法庭评议不公开;二是对部分案件不公开审理。 根据《刑事诉讼法》第152条的规定,下列案件不公开审理:(1)有关国家秘密的案件。(2)有关个人隐私的案件。(3)未成年人犯罪的案件。 (四)公开审判的基本要求 1.对于依法应当公开审判的案件,应在开庭前将案件的案由、被告人姓名以及开庭的时间、地点,以适当的方式、方法公之于众,以便群众能够到庭旁听,记者到庭采访。 2.建立一套与公开审判原则相配套的,便于群众旁听、记者采访的具体的工作制度。 * 21世纪法学系列教材 第三节 刑事审判的原则 二、直接言词原则 (一)直接言词原则的概念 直接言词原则,是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述,案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则包括直接原则和言词原则两项原则,因二者均以有关诉讼主体出席法庭为先决条件,紧密联系,理论上合称为直接言词原则。 所谓直接原则,是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触,直接审查案件事实材料和证据。直接原则又可分为直接审理原则和直接采证原则。 所谓言词原则,是指法庭审理须以口头陈述的方式进行。 * 21世纪法学系列教材 第三节 刑事审判的原则 (二)直接言词原则的意义 1.有利于实现程序公正。 2.有利于查明案件事实真相。 (三)直接言词原则的适用 1.及时通知并保证有关人员出庭

您可能关注的文档

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档