高等学校行政主体地位初探.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高等学校行政主体地位初探

2002年第5期 第 28 卷 No15 , 2 0 0 2 战线 T H IN KIN G SIXIAN G ZHANXIAN Vol 1 2 8 高等学校行政主体地位初探 高崇慧 (云南民族学院人文学院 , 云南 昆明 , 650031) 摘 要 : 长期以来 , 高等学校的法律地位模糊不清 , 学校仅具有民事主体资格 。重新界定高等 学校在新体制下的行政法律地位 , 即 “公务法人”地位 , 运用法人制度来处理高等学校与政府 、教 师 、学生和社会的关系 , 是实现 “以法治教”的重要途径 。 关键词 : 高等学校 ; 行政主体地位 ; “公务法人” Ξ 中图分类号 : G46 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 - 778 X (2002) 05 - 0133 - 04 A Preliminary St udy on t he Administ rative Subject Stat us of t he Instit utions of Higher Learning GAO Chong2hui ( School of t he Humanities , Yunnan Institute of t he Nationalities , Kunming , Yunnan , 650031 , China) Abstract : For a long time , t he legal status of t he institutions of higher learning has been vague. The in2 stitutions enjoy only t he qualifications of civil subject . The realization of genuine rule of law requires , under t he new system , reconsideration of t he institutions?administrative legal status , t he status of?legal person of official business ,?and proper management of relationships between t he institutions and government , faculty , students as well as society. Key words : t he institutions of higher learning ; t he administrative subject status ;?legal person of official business? 教育活动是人类社会生产和社会生活的重要组成 。在农业经济时代 , 以家庭为单位的自给自足的 经济 , 使教育的功能受到了很大的局限 , 进学 人依法享有的权利 , 也是向社会应尽的义务 。法律成 为国家控制 、监督教育活动的重要手段 。我国的教育 事业也遵循着这一发展轨迹不断进步 。20 世纪末我 国的教育事业以前所未有的速度向前飞快地发展 , 同 时各类因教育活动引发的纠纷也不可避免地呈现在我 们面前 。其中围绕高等教育的争议是这类纠纷的焦 点 , 高等学校作为行政诉讼的被告频频出现在法庭 上 , 其中最具影响的就是 1999 年田永诉北京科技大 学拒绝颁发毕业证书 、学位证书案和刘燕文诉北京大 、受教育只是少数人的特权 , 教育活动主要是教 、学生及其家长之间的私人事务 , 国家并不直接介 法律与教育无缘 。到了工业经济时代 , 由于工业 会化大生产 , 促使教育活动向大众化 、专业化方 展 , 教育已经同一个国家的经济发展 、社会进步 联系在一起 , 国家开始通过法律来推行自己的教 针和政策 。进入知识经济时代 , 以电子网络为先 信息科技和以基因工程为核心的生命科学 , 对培 类高级专业人才提出了更新 、更高的要求 , 全民 、终身教育已成为时代的必然 , 教育既是每个国 ( P5002501) 围绕 学拒绝颁发博士毕业证书案 。 1 这两个案子在社会上引起了广泛的关注和热烈的讨 论 , 从不同的侧面引发人们对我国高等教育制度 、相 关法律 、法规以及司法实践中的行政法律问题的思考 Ξ收稿日期 : 2002 - 04 - 18 作者简介 : 高崇慧 (1960 - ) , 女 , 云南昆明人 , 云南民族学院人文学院副教授 、法学硕士 , 主要从事行政法 、婚姻法研究 。

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档