主语优先的类型学差异——以英语there-be存现句和汉语领主属宾句的推导生成为例.pdfVIP

2010年5月 天津外国语学院学报 第17卷第3期 丝型垫!Q!!竺!型堕里型!!坠!罂塾!!竺型坐：竺生堡 ∑!!：!!型!：! 功能语类的移位性特征与话题／ 主语优先的类型学差异 ——以英语there—be存现句和汉语领主属宾句的推导生成为例 马志刚 (广东外语外贸大学语言及应用语言学研究中心，广东广州510402) 摘要：英汉语的类型学差异源于功能语类上的移位性特征。英语主语的优先性源于功能语类T上 EPP特征的必选性，因此必须先把主格名词置于动词词组之外的论元位置(spee—TP)，而汉语话题的优 先性则源于功能语类C上EF特征的必选性，因此先要把任何可作话题的有定成分移动到动词词组之 的功能语类T来说具有可选性。基于不同探针可以同时探测的主张，汉语领主句内部构造的常态是显 性话题+隐性主语，属于多重判断，而英语存现句表达的认知行为单一，只能是隶属简单判断的显性主 语句。 关键词：汉语领主句；英语存现句；移位性特征；话肜主语突出；探针一目标一致关系 Abstract：111e differencesbetween andChineseCallbetracedbacktomovementlea- typological English turesonfunctional of in isduetothe categories．r11Ieprioritysubject—prominentEnglish obligatorypres- EPP enceof featureonfunctional T，thus thenominativenounstomovetothe category requiring argument outof the of inChineseisduetothe position VP(spec一’rP)，whereasprioritytopic—prominent obhga- ofEFfeaturefunctional tory on C，thus thedefinitenounstomovetonon—aro presence category requiring outof featureis onfunctional Cin position gument VP(spec—CP)．EFoptionallyspecified category EPPfeatureis functional TinChinese．Basedontheas— English，whereas optionallyspecifiedo．n category ofsimultaneousofdifferent unaccusativeconstructionof sumption probing probes，Chinese possessive— and nature withtheinternal of subjectpossessum--objectby expressesmultiple-judgment configuration withovert withnull existentialthere—beconstrnc— topic speH—out+subj