第五章+主观要件.pptVIP

试题 金庸的《天龙八部》中，有这样一段情节：大英雄乔峰一直误认为段正淳是其杀父仇人，于是约段正淳三更青石桥上决斗，以了仇怨，段正淳答应。段正淳的女儿阿朱，同时也是乔峰的女朋友。阿朱劝乔峰放弃报仇，但乔峰不肯。阿朱不忍父亲死于乔峰手，待乔峰走后，阿朱告段正淳此约取消，自己则假扮段正淳模样前去赴约。结果，乔峰和假扮成段正淳的阿朱决斗，阿朱死在乔峰掌下，乔峰追悔莫及。 请问：如果根据现行刑法审判乔峰，他是否构成犯罪？为什么？ 第五章 主观要件 内容要点： 主观要件的内容 犯罪故意:直接故意和间接故意 犯罪过失:疏忽大意过失和过于自信过失 不可抗力、意外事件 行为人的认识错误 第一节 主观要件概述 主观要件： 刑法规定成立犯罪所必须具备的、行为人对其实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度——故意、过失（合称罪过），以及动机和目的。 罪过是必要要件，目的是选择要件，动机不是犯罪成立的要件，但能够反映行为人主观恶性的大小。 主观要件示例 四个场景案例 （1）某甲上山合法打猎，发现猎物旁边站着他的仇人，随开枪将其仇人打死； （2）假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人，该人离猎物 非常近，甲知道自己枪法不行，如果开枪有可能将该人打死，但他想，“管他呢，打死了活该！”随开枪打猎，结果将该人打死； （3）假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人，该人离猎物非常近，甲觉得如果开枪有可能将该人打死，但甲又认为自己的枪法很好，随开枪射击，结果将该人打 （4）假设甲没有发现猎物旁边站着的一个人，开枪打猎后将该人打死。 这四种情况下，甲的心态有什么不同？ 第二节 犯罪故意 犯罪故意：行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果的发生的一种心理态度。其中，明知属于认识因素，希望或放任是意志因素。 认识因素与意志因素的关系 犯罪故意的种类：直接故意与间接故意 犯罪故意 《刑法》第14条：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”????（1）认识要素：明知????①“明知”是指概括性明知。????②必须要认识到构成要件的内容。????案例：2002年辽宁某幼女与多人发生性关系案???③规范的构成要件要素认识????? 行为人的罪过内容应当对规范性构成要素存在明知，关于明知的判断标准，大陆法系采取的理论是行为人所属的外行人的平行判断规则。????案例：天价葡萄案（2003） （2）意志要素：希望或者放任????直接故意：明知、希望????间接故意：明知、放任????在司法实践中，间接故意通常有三种表现模式：????①为追求一个犯罪目的，而放任另一个犯罪目的的发生。????②为追求一个非犯罪目的，而放任一个犯罪目的的发生。????③冲动性犯罪????案例：北京崔英杰案（2006） 、沈阳夏俊峰案（2009） 崔英杰案 被告人崔英杰于2006年8月11日17时许，在北京市海淀区中关村一号桥东南侧路边无照摆摊经营烤肠食品时，被北京市海淀区城市管理监察大队的执法人员查处。此前崔英杰已经被城管收缴过一辆三轮车，这次被收缴的是向同事借了1000元买的新三轮车，因而极不情愿。在求告无效后，崔英杰以持刀威胁的手段抗拒执法。最后，执法人员还是将崔英杰经营烤肠用的三轮车扣押并装上执法车，崔英杰进行阻拦，后持刀猛刺该城市管理监察大队海淀分队的现场指挥人员李志强(男，殁年36岁)颈部一刀，致刀柄折断，后逃离现场。李志强因被伤及右侧头臂静脉及右肺上叶，致急性失血性休克死亡。 夏俊峰案 夏俊峰是沈阳一小商贩。 2009年5月16日，夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管执法人员查处。在勤务室接受处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的切肠刀刺死城管队员两名，重伤一人。夏俊峰称，自己在勤务室被申凯、孙旭东两名城管队员殴打，一时激怒拿刀乱刺。但辽宁省高院认为，没有足够证据表明夏俊峰“遭到了明显的、危及人身安全的不法侵害行为。”且由于目击证人被禁止进入法庭，夏俊峰的自卫杀人一说成为孤证，终审法庭未予采纳 直接故意和间接故意的区别 直接故意和间接故意的区别（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。直接故意的意志因素是希望，间接故意则是放任，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。 故意犯罪的示例 被告人，赵某，男，32岁，某车队汽车驾驶员 2009年3月13日下午六时许，赵某驾驶“东风”牌货车由溆州前往扬州，至苏皖