(精选)品国际贸易第十二章农业贸易谈判课件.ppt

第十二章 农业贸易谈判;一、了解多哈回合讨论议题 二、了解多哈回合发展进程 三、熟悉多哈回合农业贸易谈判方主要分歧 四、了解渔业补贴谈判主要提案立场 ;重难点： 一、熟悉多哈回合农业贸易谈判方 主要分歧 ; 第一节 WTO农业贸易谈判;1.农业 2.非农产品市场准入 3.服务 4.知识产权 5.规则 6.争端解决 7.贸易与环境 8.贸易与发展; ; ; ; ;三大阵营： 美国 欧盟（法国、德国、意大利、英国等） 以印度、中国为代表的发展中国家;(一）美国 —欧盟：国内支持与市场准入之争 美国愿意在多哈回合中做出让步，但前提是要求欧盟大幅削减关税，扩大市场准入机会。欧盟则坚持认为只有美国大幅削减高额国内补贴才能真正推动多哈回合谈判顺利进行。; 农产品贸易的特殊保障机制：发展中国家在农产品进口激增的情况下，采取提高关税等特殊保障措施以保护本国农业。 WTO关于农产品特殊保障机制的解决方案:某产品任何一年进口量超过以往3年平均进口量的40%时，发展中国家可以最高加征15%的关税。 印度等发展中国家认为底线过于严格，不利于保护本国农业和农民的利益，而美国坚持40%的数量门槛底线。; 美国等作为农产品净出口国，他们极力倡导农产品贸易自由化。 欧盟、日本等国家则是农产品净进口国，他们反对削减关税。; 第二节 WTO渔业补贴谈判; ; 一、主张“不作为”。 （即认为“无须采取特殊的渔业补贴约束机制”。） 日本和韩国极力主张采用。它们并不反对就《反补贴协议》某些规定做出跨行业修正，但反对引入仅适用于渔业补贴的专门规定。; 二、主张采用“信号灯法”。 中国、”鱼类之友“集团和欧盟的一些成员支持采用这一方法。 认为现有协议无法规范渔业补贴对贸易的扭曲, 强调为渔业补贴制定专门的规则，对渔业补贴的类型进行分类，将之分别纳入禁止性、许可类和可诉补贴的范畴。 ; 三、“特殊和差别待遇法”。 由8个“小型欠发达沿海国”组成的集团主张采用。 认为, 特殊和差别待遇是应当首先予以解决的问题, 而不应将其作为“剩余类”来??理。;一、熟悉多哈回合农业贸易谈判方主要分歧 (一）美国 — 欧盟：国内支持与市场准入之争 (二）发达国家 — 发展中国家：农产品贸易的特殊保障机制之争 (三）净进口国 — 净出口国：农产品贸易自由化之争