毛概课程实践调研活动(献血).pptVIP

------×××团队 （××学院2009级×班） ---课程实践调研活动 小组成员及负责事项 课题进展介绍 调研导语 最近各城市都发生了血荒，导致大量需血群众无法接受救治。血荒开始成为中国社会上日益严重的社会现象，而由血荒产生的社会心理恐慌—— 。血慌成为众多大中城市市民心中的一个缩影，是当今社会的一个缩影，是一种显著的社会心理学现象。 我们要辩证的看待血荒与血慌二者之间的因果关系，血荒是导致血慌产生的直接原因，深层次的原因则来源于社会中诸多因素，我们从大学生这一群体范围内来研究它、正视它产生的原因，希望能尽我们最大的努力唤起尽可能多的大学生的觉醒，最终为解决这个社会问题贡献自己的一份力量。 “血慌” 调研背景 昆明血慌 昆明正在经历着一场十年一遇的血荒，这座人口超过600万的城市，中心血站里血液储备量只有2万毫升，城市正常安全的血液储备量（应该是在40万至50万毫升）的二十分之一，这个存量连昆华医院一天的血液需求都满足不了，更何况中心血站要供给的是全市260多个医院。 　　 对于血液科里的60多位病人而言，这是他们最不愿听到的消息，因为在他们的世界里，充足血液供给是生存的前提条件。 调研背景 南京血慌 　　南京的“血荒”已经持续十个月，在血荒严重的时候，什么血型都缺。流动献血车采血量下降，到高校也采不到血，这成了让血液中心尴尬的现实。 　　因为血荒，南京一些医院陆续接到“限血令”。据悉，目前临床抢救用血基本上能够得到保障，但手术用血可能要择期，或进行等待了。 一些医院会动员手术病人家属互助献血。 图为南京“献血哥”，身上挂满了多年的献血证书 调研背景 青岛血慌 9年献血量翻一番 青岛血荒却仍频频上演 调研背景 青岛血慌 位于台东的爱心献血屋打出了急需A型O型血的字样 调研情况 青岛大学学生献血情况 78% 调查结果显示在我校学生中有22%的学生有过献血经历。 78%的学生未参加过任何献血活动 学生献血比例 22% 调研情况 调研情况 20.4% 利弊相当 20.4% 其他 43% 献血利大于弊 38% 献血弊大于利 调研情况 得到调查结果后，另我们吃惊的是，大学生中支持无偿献血并认为它有利均超过了一半，可真正去实践的却仅有22%！可见大学生献血的想法与行动很不一致，我们从调查问卷中了解到同学们未参加献血的理由主要有三个： 1. 对卫生条件不放心，怕感染疾病或影响身体健康; 2. 身体条件不允许； 3. 表示会献血的，只是时间未到 调研情况 大学生对于献血制度的不满，比如我们是无偿献血为什么医院以高价卖出我们血液，无偿献血者的直系家属免费输血的不便利等等。因此，通过调查问卷中76%的大学生认为建立健全的献血体系很有必要。 调研情况 献血情况 ♂ ♀ 80% 19% 81% 一 二 20% 三 四 1% 99% 21% 79% 24% 76% 7% 93% 调研情况 通过上图我们也可以看出男女献血比例相当，但是从大四、大三、大二、大一的献血比例差距就很大，大一的同学刚来到大学，由于环境的不适及可能未来的及献血，所以大一同学的献血情况我们可以忽略不计。从大四、大三、大二献血人数的趋势我们可以看出，低年级的同学献血意识普遍增强。 调研情况 78%献过血的大学生只献过一次血 13%的人献过两次血 这样我们也可以看出大学生趋向于只献一次血，而促使他们献血的主要原因是奉献爱心与帮助别人 74%的献过血的同学表示愿意继续献血 57%的人表示不会鼓励亲戚朋友去献血 我们也可以看出他们虽献过血，但他们对于献血的利与弊还是不清楚 调研情况 支持 无偿献血 家人 表示支持 家人表示 反对与中立 家人 献过血 家人没有 献血经历 不知 献血日 了解 基本要求 完全 不了解要求 调研情况 资料查询 资料查询 无偿献血者的权利 献血者自献血之日起五年内，可免费享用其献血量三倍的血液量 献血者自献血之日起五年后至终身，可免费享用其献血量等量的血液量 献血量累计满800毫升的献血者，15年内免费享用所需血液量 献血量累计满1000毫升以上的献血者，终身免费享用所需的血液量 献血者的家庭成员，凭献血者的《无偿献血证书》和《居民身份证》，可免费享用其献血量等量的血液量 资料查询 无偿献血的好处 可预防、缓解高粘血症 可预防、降低心脑血管病的发生 男子献血可减少癌症的发生率 可促进、改善心理健康 可延年益寿 献血能净化人的心灵 献血者可获得一定奖励 倡议书 亲爱的同学：????无偿献血是人类社会文明进步的标志。随着社会文明程度的日益提高，无偿献血已被越来越多的人们所接受。但是，现在医院还是有许多病人因不能及时