便宜的打印机墨盒是否物有所值？.docVIP

便宜的打印机墨盒是否物有所值？ 　　喷墨打印机已经变得非常普遍，其不断投入的后续耗材――墨水为我们带来了今天的话题――购买昂贵但是正宗的原厂墨水，还是便宜但是有风险的第三方兼容墨水?对于这个热辣的话题，PCWorld[美]评测中心对此进行了详细的测试，在本文中，我们将为您揭晓谜底不过美国的兼容墨水品牌、价格等与中国有些差别，结论仅供参考。 　　 　　剃须刀生产商以非常便宜的价格销售剃须刀架，真正能带来利润的是昂贵的可更换刀片。打印机生产商也是如此――打印机的价格还挺便宜，屯积利润的是昂贵的、易耗的墨水。这一招非常管用，同时也催生了第三方厂商生产便宜的兼容墨盒。 　　打印机生产商，也就是原始设备生产商(OEM)声称自己的墨盒物有所值。原装墨盒能够提供更精确、丰富的色彩，不易褪色。兼容墨盒厂商则声称，自己的墨盒能够提供同样的效果，而且价格要便宜得多。举例来说，惠普Photosmart C5180打印机的黑色原装墨盒售价是18美元，而Cartridge World生产的同色兼容墨盒只要8.75美元。 　　谁说了实话?PCWorld[美]与美国罗彻斯特理工学院共同进行了测试。罗彻斯特是一所知名的理工院校，以其顶尖的测试影像产品的实验室而广为人知。本次测试中我们使用了来自佳能、爱普生、惠普、柯达和利盟的喷墨打印机，分别用原厂和兼容墨盒打印文件，以比较打印文件的质量和抗褪色能力。同时我们还留意了各种墨盒最多能打印多少张文件。 　　不仅是价格更便宜，测试中我们还发现兼容墨盒可以打印更多文件。不过，通常情况下原厂墨盒的打印质量要更好一些，而且抗褪色能力也的确更好。当然，测试结果只限于对今天参测的产品有效。 　　 　　打印质量评测 　　 　　我们用参测的打印机打印了一些不同的文本与图像。样本图像包括赛车在赛道上飞驰时的抓拍，蝴蝶的近处特写，不同肤色的人的合影，以及黑白的小船。文本方面使用了简单的Word文档。评判原则是看色彩的准确性和是否鲜活，文字是否锐利，以及灰度级图像里的对比度。 　　大多数测试中，原装墨盒的表现都优于兼容墨盒。然而有那么几次，兼容墨盒的打印效果与原装墨盒不相上下。比如，几乎在所有的测试中，惠普Photosmart C5180打印机在使用Cartridge World和IX生产的兼容墨盒时，打印效果足以媲美使用了原装墨盒的表现。二者在表现色彩的光泽度时都非常棒，不过在打印彩色图像和普通文档时就比较一般。 　　不过在罗彻斯特理工学院做完所有墨盒的褪色测试，并把参测的打印机交还我们时，他们注意到，进行兼容墨盒打印效果测试时，惠普的原装墨盒油墨似乎残留在了PhotosmartC5180打印机里，因为这款打印机有着不同寻常的很长的管连接着墨盒与打印机喷嘴。因此罗彻斯特理工学校建议我们忽略惠普打印机的抗褪色测试结果。 　　我们随后自己做了测试，以验证到底有多少墨水残留在了惠普打印机的墨管里。我们采取了交换洋青色与紫红色(来自兼容墨盒)的办法，打印色彩构成复杂的图像。到第8次打印时，图像质量发生了极大的变化，表明交换后的颜色对惠普的油墨产生了影响。也就是，如果图像的质量会产生任何改变，一定是发生在打印机打印到第八次的时候。随后我们用三组原装墨盒与兼容墨盒打印20页文档的方法进行测试，发现图像质量没有太大的变化。这个结果支持了我们先前的结论，兼容墨盒的打印质量与惠普原装墨盒不相上下。 　　爱普生CX5000打印机使用原装墨盒和LD兼容墨盒时的打印效果总体来看都很不错，不过原装墨盒在色彩鲜活度和灰阶度上表现更好。两种墨盒打印艺术字时的效果我们并未太在意，不过有一位评测人员提到：“重叠得太多了。而且字看上去发虚。” 　　在佳能Pixma MP830打印机上测试时，原装墨盒的打印文本字体非常锐利，色彩鲜艳。TrueStar生产的兼容墨盒也不差，总体评价是良好。兼容墨盒在色彩鲜艳度上表现不俗，但在普通纸张上的打印效果就不如原装墨盒了，不管打印的是彩色照片、黑白照片还是普通文本。 　　利盟的原装墨盒在其自家的X3470打印机上得到的总体评价是良好。同时兼容墨盒的总体打印效果都在利盟原装墨盒之下。尤其是黑白照片打印效果极差。 　　 　　兼容墨盒可打印更多内容 　　 　　另一方面，在测试中我们发现，使用兼容墨盒，每打印一页文件最少可以节省3％，最多可以节省70％的墨水，取决于你打印的是哪种文件。比如爱普生Stylus CX5000的兼容彩色墨盒比原装墨盒能够多打印70％的页面，彩色打印每页的成本为9美分每页，黑白打印的成本只有2.6美分每页。爱普生在其官方网站上说原装墨盒能够打印超过350页，但测试中最多只能打印190页。与之形成对比的是，兼容墨盒能够打印超过320页的内容。 　　在惠普打印机上兼容墨盒更是大放