告别低端独显.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
告别低端独显    “The Future is Fusion”,这句给力的广告语AMD用了多年,而现在这句广告语终于为我们带来了它代表的产品――AMD Llano APU。虽然它并非我们一直惦记的“推土机”,而是应对主流需求的Husky核心,但AMD的这种主流先行策略却在短时间内集聚了大量的市场人气,因为Llano APU能够让低端显卡提前在市场上消失。      FM1平台首度亮相      本期《电脑迷》技术沙龙栏目已经为大家详细介绍了AMD Llano处理器的技术细节,接下来我们要做的就是对Llano处理器以及Socket FM1平台的A75主板进行详尽测试。Llano A6 3650和Llano A8 3850两颗CPU成为了本次测试的绝对主角,同时华硕和映泰两家主板厂商也第一时间送测了旗下的A75主板产品,型号分别为TA75+和F1A75-V PRO。   由于DDR3 1866的内存目前在市场上还相对稀少,因此我们使用了频率略低的DDR3 1600内存进行测试,同时为了测试A75芯片组主板原生USB3.0接口的性能,也使用了来自宇瞻的AH552 32GB优盘。显示性能测试方面,我们统一将Llano APU整合显卡的共享显存容量设置为512MB,而有趣的是这颗整合显示核心在BIOS中竟然有4GB共享容量可选,不过在实际只有4GB内存的情况下,设置为4GB后会点不亮机器。但这也充分说明,只要内存够大,那么直接为Llano APU的整合显示核心划分4GB的共享显存是完全可行的。此外,我们还加入了蓝宝HD6570 512MB GDDR5显卡进行大家比较关心的混合交火性能测试。第一代Llano APU的功耗也是我们关注的重点,因此我们也把Llano APU+A75主板的平台功耗测试加入了本次测试中。       映泰TA75+      映泰TA75+采用了大板设计,定位于追求高效能的游戏玩家。产品采用4+1相供电,并配备了全固态电容供电设计,板身的各个电感也采用了密闭式产品。Power/Reset以及Debug纠错灯的设计,让这款产品更受超频玩家的欢迎。同时产品在BIOS中也提供有非常丰富的超频选项。此外,映泰最新推出的BIOREMOTE2第二代高清遥控技术也支持智能手持设备对整机进行远程控制,让产品更加适用于高端HTPC玩家。       华硕F1A75-V PRO      全新的华硕F1A75-V PRO拥有较高的市场定位,它配备了6+2相DIGI+VRM数字供电设计,配合TPU智能超频芯片和EPU能耗控制芯片,为产品提供了实时自动超频和动态节能的出色功能,与此同时产品还在主板上提供了TPU和EPU功能的简易开关,方便初级用户使用。出色的MemOK!热键能够一键清除内存兼容故障,为用户降低故障率。同时为了让产品获得更好的超频成绩,华硕也在主板上使用了处理器供电电路和芯片组贯通的热管散热系统。      AMD先期发布的两款全新Llano APU以及A75主板在性能、功能以及功耗方面的综合表现都将在本期《电脑迷》中得到详细测试、分析,精彩不容错过。      原生4核心 性能高效      无论是A6 3650还是A8 3850,它们均使用了原生4核心的设计。在PCMark 7综合测试项目中,搭载A6 3650和A8 3850的产品分别取得了2975和3164的总得分,整体表现还是比较不错的,不过这与我们使用了固态硬盘作为测试硬盘有关。在使用机械硬盘的情况下,分数有可能会出现些许下降。处理器性能方面,两颗APU在开启4线程运行wPrime 32MB计算时分别耗时15.959秒和14.274秒,也在可接受范围之内,毕竟两款产品的主频都不算太高,分别为2.6GHz和2.9GHz。   两颗APU的多核加速效率上,A8 3850显然会更出色一些,CINEBENCH R11测试中的数据为3.48pts,而A6 3650则为3.14pts。在Sisfotware Sandra 2011中的内存带宽测试项目中,虽然我们仅仅使用的是DDR3 1600内存,但APU的内存控制效率还是颇为出色的,7.2GB/s的内存带宽不仅能让整个硬件系统获得高效率,更能给APU集成的显示核心带来不错的数据带宽。   就处理器性能而言,Llano A6 3650和Llano A8 3850都已经有了不错的性能表现,虽然它们还不足以向Sandy Bridge架构的Intel Core i5/i7挑战,但对于主流用户而言,它们的性能已经绝对能够支撑起较高效率的硬件平台了。而两款APU的真正亮点还在随后的3D性能测试上。      取代鸡肋独显 混合交火更出色      自AMD收购ATi后,整合3D显示

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档