个人博客有价？无价？.docVIP

个人博客有价？无价？ 　　如果博客就是网络上的个人日记，那它肯定是无价的，因为它记录下了人生的喜怒哀乐。如果博客可以让你出名，那它就可能有价，因为名气本身就是个人商业价值的体现。可博客的价值仅仅体现在能带来多少财富吗？ 　　 　　“老徐搬家”的背后 　　徐静蕾等名人博客的访问量飙升给新浪网带来了无可限量的商业价值，然而“老徐搬家”的传闻会给新浪带来负面影响吗？ 　　侯：新浪和徐静蕾是战略合作关系，与一般人在新浪上开博客不同。需要澄清的是，老徐不仅没有打算搬家，而且合作可能越来越紧密。据我们统计，名人真正搬家的不到20人。池莉算一个，高晓松离开去做播客了。对于新浪来说，名人博客是一张营销牌。 　　 　　名人为什么“开博”？ 　　月亮姐姐“开博”不到一年，就已经上了新浪博客排行榜。 　　月亮：在博客里，我展示的是真实的自我，并没有想到开发什么商业价值。 　　侯：实际上，跟月亮姐姐一样，绝大多数名人是冲着博客的吸引力来的。我们判断，未来出现大批明星放弃博客是没有根据的。我们曾拉来两万个社会名流，而目前撤离的仅有20个人，这个比例还是相当少的。有位作家跟我说，写博客如同养狗，不能养一段时间就把它抛弃。我觉着这正是名人在新浪写博客的原因，因为这是他们社会责任的一部分。 　　 　　博客文化的中韩差异 　　金：在韩国，赛我网是最大的社区网站，张娜拉、Rain、安七炫、李英爱等名人在网站都有自己的博客。我们主要以图片为主，因为在日本和韩国，手机、数码相机的高度集成，手机通信网络的丰富应用提供了他们维护图片博客的便利。世界杯期间，我就每天阅读名人博客获取最新评论。 　　侯：我认为博客不能讲血统。我写博客，当然希望别人能知道我，我觉得这是一个最起码的人的需求。为什么只有草根才能写？名人也是人，甚至他们的生活圈子更小。 　　金：在韩国，经济公司培养新人时，经常会跟赛我网合作，他们利用成名艺人的朋友圈，很快可以让新人进入追星族的视野。 　　赵：这就是人际关系网络化的趋势。如果把博客理解为一种人际关系的维护，那么，“名人”的作用就不大了。就如同名人也有邮箱、也有手机号码，也有QQ、MSN一样，博客时代的来临，让他们很自然地融入其中了。名人也是人啊！他们有时候更适合写博客，因为自己独立支配的时间很少了。 　　金：在韩国，博客实名制，这与中国不同。 　　侯：实名制不符合中国国情。我们应当意识到每个博客代表的是一个人，对于博客的管理更应依靠自律和约束性条款。 　　于：无论在哪个国家，博客都是一种社交手段。尤其是生活在大都市的人，社交成本是相当高的，而在博客中就有很大不同。媒体圈子里的朋友更喜欢用博客。我曾经看到媒体刊登我的言论，部分就来自于我的博客。它抹平了采访者与被采访者的界限。 　　侯：名人写博客还有很多“好处”。余秋雨，多年被媒体围攻的作家，博客给了他“反攻”的机会。著名黄梅戏表演艺术家马兰离开剧院的真相，媒体有一种解释。但当我们拉来剧院方面写博客，他们就拥有了一个自主说话的机会和空间。 　　金：名人利用博客可以百分之百地表达自己的想法，相比之下，某些媒体采访名人时惯用的断章取义的做法，就很容易杜绝了。 　　侯：另外，它也是信息源。比如我们进行的“博客造星”的尝试中，千万草根博客Acosta的脱颖而出就是很好的例证。 　　赵：博客算不算媒体呢？ 　　侯：博客本身就是平台，不能算是媒体。高考生家长写博客，缓解了家长的压力；80岁的老年人写博客，老有所为；感动中国的人物写博客，为了感动更多人；也有人是为了交友。 　　 　　个人博客的价值如何体现？ 　　侯：（房地产大亨）潘石屹最近很郁闷，就是因为博客访问量下去了，他便失去了继续写的激情。被人认可就是他的博客价值的体现。 　　于：有人给名人揭短，也提高了访问量，这样的问题如何解决？ 　　侯：这与社区氛围有关系，新浪营造一个平等交流的文化味儿浓厚的平台。比如罗永浩的出局，这体现的是他与我们营造的氛围的不协调。宋祖德给明星揭短，明星都不管，我们何必干预呢？ 　　金：实名制有助于问题的控制。赛我网每天“处理”的内容只有0.5‰，管理成本很低。在韩国，博客属于每一个人。为什么没有商业模式，就是因为有规定在博客中不能放广告。不管是赛我网还是新浪网，都不能干涉用户的内容。 　　月亮：我的博客留言区经常有人借机推广自己的博客，看到别人辛辛苦苦写下洋洋洒洒的很多文字，我舍不得删。因为我总觉得这些人确实需要一种通道表达和展现自我，不知道这类问题如何解决？ 　　赵：这其实说出了本质问题，名人博客虽然带动了博客的迅速火爆，却也减少了不少普通人的展现自我的机会。 　　侯：其实，新浪博客内容编辑主要的工作就是在挖掘这些人才。很多尝试都在酝酿，比如让博客排名靠前的人发展下