试论网络环境下复制权的合理限制.pdfVIP

试论网络环境下复制权的合理限制 扬冠锋 (中南财经政法走学法律系，湖北武汉430074) [摘要】 在网络环境下，复制权作为著作权人一项最基本的权利在不断扩张，若任其发展将会 妨碍社会公众对信息的获取，束缚科技文化的发展。作者对网络环境下复制权合理限制的必要 性，应遵镛的原则和立法完善进行了论证，并指出当务之急是使我国的著作权制度与国际条约 接轨。以适应亵冒加入珊的时代需束。 【关曩词】 复制权；合理限制；暂性复制；鼓字图书馆；在线教育 中圈分类号：D923．4l¨：文棘标识码：^ 随着国际互联罔的迅猛发展，全世界的知识 其作品。我国‘著作权法)第52条规定，“复制”是 和信息资源获得了充分魄科用和共享，．甩络信息 指以印刷、复印、畅摹、拓卵、录音、录像、翻录、翻 的传播对人类的进步与发晨起着相当重舞的作 拍等方式将作品捌作成一份或者多份的行为。而 用。“知识经济必然．并且已经带来知识产权保护 伯尔尼公约第9条规定。。。复制”可以以任何方式 上全新的问题，而逡些问曩又集中在网络的应用 或任何形式来进行，所以复制采用何种方式并不 上”…。网络技术的特殊性对传统知识产权保护俸 是十分重要。可见我置‘著作权法所定义的方法 系提出了新的要求。复制扭是版权保护的基础性 并不能深封地撮示出“复翻”的内涵。国际社会就 权利。复制已经成为罔上作品传翰的舾冠之路， 伯尔尼公约第9条规定的复错权概念已经达成了 所有作品无论其形态如何，均要经过计算机鹅复 基本的共氓。即。复钳”获悬作品麓西定市渗，保 制。才能上袭、传播、下载。啊上作品在墨联网计 持充分稳定的状态，使之挑直接地或借助机器或 算机之间进行出版、发行、销售、表演、广播，其起 装置被公众所观看、复制或晦公众传播“】。这是一 点和终点必须产生计算机复制。著作权人正是因 种广义舶复锻权。我国的立法也在逐渐跟上世界 为控制了作品的复制，才能够控制髓后的多种使 的立法潮流，在2咖年．11月22日，量高人民法 用作品的行为。因此，有学者认为在目前阶段‘，在 院颁布了镞于审理涉及计算机网络著作权纠纷 互联网上仅靠复制权就能够有效地维护著作权 案件适用法律若干坷焉的解释)(下称‘解释))。 口】。这种说法虽然有失偏簸，但它在一定程度上肯 其第2条规定：对著作权各权利的规定均适用于 定了网络环境下复悯权的置婪性。在阿缎环境 数字化作品翦著作权。根据该规定。作品的复恻 下，复翩权的不断扩张已经成为不争的事实i然 权也适用于数字化环境。可以看出。这个司法解 而任其发展将会妨碍社会公众对信息的获取和 释对“复剖权”作了扩大解拜，我国的立法在建立 科学文化的繁荣，与著作权法的目的相悖。所以， 广义的复制权道路上迈出了重要的一步。 如何对网络环境下的复制权进行合理限稍，寻找 ’在建立广义的复镧投的过程中，我们还必须 作者权益和公众利益之间新的平衡点就成为版 面对。暂时董甜”的阊题。如果将数字信息储存在 权保护中的一个重要课题，笔者试就这个问题作 内存、缓冲压等，，计算机一旦断电这类信息就会 出分析。 全部丢失，它们存在的时闯是十分短暂的；而且 l复制权的概念 在信息通过网络传播的过程中，计算机系统会产 复制权是著作权人事有的最重要、量基本的 生无数附带的或■晦的复橱件，这些暂时性的复 财产权之一。著作权人有权复制或禁止他人复制 制是否在复销权的范围之_内昵?这在国际上曾引