有限合伙与普通合伙案例.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有限合伙与普通合伙案例

[有限合伙]案例: 甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业,其中甲、乙为普通合伙人,丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间,发生以下事项: (1)6月,合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易,合伙人甲认为,由于合伙协议对此没有约定,因此,有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。 (2)6月,合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务,获利150万元。合伙人乙认为,由于合伙协议对此没有约定,因此丁不能自营同本合伙企业相竞争的业务,其获利150万元应当归A合伙企业所有。 (3)7月,A合伙企业向B银行贷款100万元。 (4)8月,经全体合伙人一致同意,普通合伙人乙转达为有限合伙人,有限合伙人丙转为普通合伙人。 (5)9月,甲、丁提出退伙。经结算,甲从合伙企业分回10万元,丁从合伙企业分回20万元。 (6)10月,戊、庚新入伙,戊成为有限合伙人,庚成为普通合伙人,其中,戊、庚的出资均为30万元。 (7)12月,B银行100万元的贷款到期,A合伙企业的全部财产只有40万元。 要求:根据以上事实,分别回答以下问题: 根据要点(1),指出甲的主张是否符合法律规定?并说明理由。 (可交易,但协议另有约定的除外) 根据要点(2)指出乙的主张是否符合法律规定?并说明理由。 (有限合伙人可同业竞争,但协议另有约定的除外) 对于不足的60万元,债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部60万元?并说明理由。 (可以。普通合伙人对基于退伙前原因发生的债务承担无限连带责任) 对于不足的60万元,债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部60万元?并说明理由。 (可以。普转为有限,对转前债务承担无限连带责任) 对于不足的60万元,债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部60万元?并说明理由。 (可以。有限合伙人转为普通合伙人,对转前债务承担无限连带责任) 对于不足的60万元,债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部60万元?并说明理由。 (不能。丁只以其退伙时从有限合伙企业取回的财产承担责任20万元) 对于不足的60万元,债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部60万元?并说明理由。 (不能,新入伙的有限合伙人,以其认缴的出资额为限承担责任) 对于不足的60万元,债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部60万元?并说明理由。 (可以。新入伙的普通合伙人对入伙前合伙企业债务承担无限连带责任。) [案例2](普通合伙企业) 2006年1月,甲、乙、丙、丁四人决定投资设立普通合伙企业,并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下:(1)甲以货币出资10万元,乙以机器设备折价出资8万元,经其他三人同意,丙以劳务折价出资6万元,丁以货币出资4万元;(2)甲乙丙丁按2∶2∶1∶1的比例分配利润和承担风险;(3)由甲执行合伙企业事务,对外代表合伙企业,其他三人均不再执行合伙企业事务,对签订购销合同和代销合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期间。 合伙企业存续期间,发生下列事实: 合伙人甲为了改善企业经营管理,于2006年4月独自决定聘任合伙人以外的A担任该合伙企业的经营管理人员;并以合伙企业的名义为B企业担保。 2006年5月,甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人C公司签订代销合同,乙合伙人获知后,认为该合同不符合合伙企业利益,经与丙、丁商议后,即向C公司表示对该合同不予认可,因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权力。 2007年1月,合伙人丁提出退伙,其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2007年2月,合伙人丁撤资退伙。于是,合伙企业又接纳戊新入伙,戊出资4万元。2007年3月,合伙企业债权人C公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁,经营管理人员A共同承担连带清偿责任。甲表示只按照合伙协议约定的比例清偿查应数额。丁以自己已退伙为由,拒绝承担清偿责任。戊以自己新入伙为由,拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。A则表示自己只是合伙企业的经营管理人员,不对合伙企业债务承担责任。 2007年1月,合伙人乙在与D公司的买卖合同中,无法清偿D公司的到期债务8万元。D公司于2007年2月向人民法院提起诉讼,人民法院判决D公司胜诉。D公司向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。 要求回答 甲聘A任合伙企业经营管理人员及为B公司提供担保的行为是否合法? (答:甲行为不合法,以上两种行为需经全体合伙人一致同意。) 甲以合伙名义与C公司所签的代销合同是否有效? (答:有效。因合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表权的限制,不提对抗不知情的善意第三人。) 甲拒绝承担连带责任的主张是否成立?(答:甲之主张不能成立。合伙人之间的分担比例对债权人无约束力) 丁的主张是否成立?如果丁向C偿还了24万,则可以向哪些当事人追偿,

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档