第02讲：新古典综合派经济学幻灯片.pptVIP

第一讲：新古典综合派经济学（The Neo–classical Synthesis ) 一、概述 1. 新古典综合派形成的背景 2.“新古典综合”的含义 “新古典综合”这一概念由美国经济学家萨缪尔森在他的《经济学》第五版（1961年）中首先提出。 “新古典综合”就是把凯恩斯经济理论和新古典学派的理论综合在一起。 Samuelson在他的《经济学》第七版中说明了新古典综合的含义：“只要适当地增强财政货币政策就可以使我们混合经济不会过份的繁荣和萧条，能够达到健全的前进的成长。如能理解这个基本点，那么小规模微观经济学的老古典 原理，即它缺乏现实妥当性的论点，也就会自然消失。总之，如果坚持收入决定的近代分析，那么也就确认作为古典派基础的价格原理。所以现在的经济学家被认为是能够填平微观经济学和宏观经济学之间的鸿沟”。 新古典综合的含义，在于说明: (1)当前资本主义国家经济为混合经济，新古典综合则是混合经济的代表理论; (2)混合经济有着很大的优越性; (3)这种综合是凯恩斯的收入分析与新古典的价格理论的综合。 *  例： 凯恩斯在《通论》中译本第326页说到：“我们对于经典学派理论之批评，倒不在发现其分析有什么逻辑错误，而在指出该理论所依据的几个暗中假定很少或从未能满足，故不能用该理论来解决实际问题。但实行管理以后，总产量与充分就业下产量相差不远，则从这点开始，经典理论还是对的。今设产量为已知，换句话说，设决定产量多寡之力量，不在经典学派思想体系之内，则经典学派所作分析，例如私人为追求自己利益将决定生产何物，用何种方法（即何种生产要素之配合比例）生产，如何将最后产物之价值分配于各生产原素等等，仍无可非议。” 4.新古典综合一词的消失： 萨缪尔森在1970年的《经济学》第八版中,就不再用新古典综合一词,改称为“后凯恩斯主流经济学”。名称变而实质未变，但却反映了新古典综合派的困境。在《经济学》第十一版中，萨给主流经济学下了定义：（略） 随后，在《经济学》第十二版中，他又用“现代主流经济学”代替“后凯恩斯主流经济学”。以表明其经济学的正统地位。随然名称变了，其理论内容并未根本改变，因此，一般仍称之为新古典综合凯恩斯派。 * 3.新古典综合的理论依据： （1）客观上，凯恩斯的宏观经济理论缺乏微观基础； （2）凯恩斯的的某些提法，为新古典综合提供了依据。 5.新古典综合的理论特点 在新古典综合派的演变发展过程中,有两次较大的综合:一是从二战后到20世纪60年代末,对凯恩斯经济学和新古典理论的综合及发展;二是80年代以后对凯恩斯经济学与其它非凯恩斯学派的综合。 因此，新古典综合的理论特点：（1）新古典微观经济理论与凯恩斯宏观经济理论的综合；（2）宏观领域中的新古典—凯恩斯综合；（3）宏观经济政策上新古典—凯恩斯的综合；（4）凯恩斯主义与古典主义、货币主义、供给学派、理性预期及现代宏观主流经济学的综合。 6.新古典综合派的衰落与复兴 从二战后,新古典综合派作为西方经济学的正统或主流, 持续了20余年.20世纪60年代末期特别从70年代以后,其理论和政策受到越来越多的批评与攻击,新古典综合派开始走下坡路.其衰落的原因,从根本上说,是由于其理论体系存在着重大的缺陷，其政策主张的实施带来了一些严重的问题,而新古典综合派又提不出合理的解释和有效的对策。 在经历了20世纪80年代的沉寂和理论调整之后，90年代以后又开始重新活跃起来，他们以“新凯恩斯主义”的面目出现，以示与老凯恩斯主义有所不同。而新凯恩斯主义的政府干预论又被西方国家的政府纷纷采纳，成为新的政策理论依据。 * 二、新古典综合派的主要理论内容 1. IS—LM一般均衡模型 IS— LM曲线的方程: I(r）=S(Y) L=L1(Y)+L2(r) 2. IS—LM模型 与劳动市场的结合 传统的劳动市场观点： 在完全竞争的劳动市场上，均衡的劳动雇佣量为：VMP=PL=w 即MPP?P= PL=w或MPP= PL /P= w/P； w/P即为劳动的真实工资；劳动市场 上劳动的需求和劳动的供给均为w/P的函数：ND=NS=（W/P） * IS LM Y r E r0 Y0 O w/P ND NS N IS—LM模型与劳动市场的结合 在新古典综合论中，劳动市场结合到IS—LM模型中的具体过程如下： 第一、建立总生产函数： Y=f（N） 整个经济的劳动的边际产品即为产量的增量与就业量增量之比：?Y/ ?N 由于收益递减规律的作用，随着雇佣劳动量的增加， ?Y/ ?N将会递减。而完全竞争条件下，均衡的劳动雇佣量为劳动的边际产品价值等于其成本，即： ?Y ? P= ?N?w 其中P为一般价格水平；W为货币工资。等