11号参赛队公诉词.pdfVIP

面指控意见 被告人基本情况 被告：杨扬，女，1980 年6 月3 日出生，汉族，南方省秋宁县人，被捕前系鼎新批发市场 个体工商户，2009 年6 月29 日被刑事拘留，2009 年7 月1 日经南方省春江县人民检察院批 准逮捕，同年7 月3 日被逮捕，现羁押于春江县看守所。 被告：杨楠，女，1982 年8 月7 日出生，汉族，南方省秋宁县人，被捕前系鼎新批发市场 个体工商户，2009 年6 月29 日被刑事拘留，2009 年7 月1 日经南方省春江县人民检察院批 准逮捕，同年7 月3 日被逮捕，现羁押于春江县看守所。 辩护人：高翔，长安律师事务所律师，春江县南街23 号。 案由：被告杨扬、杨楠逃税一案 起诉书文号：春江检公诉字[2009]第1133 号 尊敬的审判长、审判员: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条 和第一百六十九条以及《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定，我受春江县人民检察 院检察长的指派，代表本院以国家公诉人的身份出席法庭，对春江县人民法院公开审理的被 告杨扬、杨楠逃税罪一案支持公诉，并依法履行法律监督职责。为了进一步揭露犯罪，弘扬 法制，现对本案的证据和案件情况发表如下公诉意见，希望法庭予以考虑。 案件事实 被告杨扬、杨楠系姐妹关系，二人于2001 年2 月22 日在南方省秋宁县注册成为个体工 商户，长期从事纸张批发、零售经营活动，为查帐征收的个体工商户。根据两被告的供述， 其于2005 年和2006 年，曾因少缴税款受到过税务机关两次行政处罚。 2008 年2 月1 日起，两被告从秋宁县兴旺市场转至春江县鼎新批发市场，租赁A09 柜 台，从事纸张批发、零售业务。经营期间，两被告未按照国家有关税法的规定进行纳税申报， 且未足额缴纳税款，而是按照秋宁县发展改革局发布的《关于建立鼎新批发市场鼓励招商引 资的公告》（以下简称 《公告》）每月缴纳50 元个人所得税，并有税务机关开具的每月缴纳 50 元个人所得税的完税凭证。 2008 年 3 月3 日，税务稽查员吴雁 鼎新市场进行纳税调查时，两被告向其询问纳税 数额的问题。（详见附件2：证人证明 ） 2009 年3 月27 日，经人举报，税务机关口头通知两被告尽快补缴所欠税款共计1，071， 050 元。 2009 年4 月4 日两被告接受公安机关讯问（详见附件3：讯问被告人笔录）。 - 1 - 面指控意见 2009 年6 月29 日两被告被刑事拘留，2009 年7 月1 日经南方省春江县人民检察院批准 逮捕，于2009 年7 月3 日被逮捕。 2009 年7 月29 日本案经春江县公安局侦查终结，移送本院起诉。 至案发时，即2009 年4 月1 日，两被告共获得营业收入34,000,000.50 元整。根据《 华人民共和国个人所得税法》(以下简称 《个人所得税法》)第三条之规定进行计算，两被告 应缴纳个人所得税共计1,071,750 元，实际缴纳税款700 元，逃税金额共计1,071,050 元。 指控意见 一、本案应当适用《刑法修正案七》对被告进行定罪量刑 2009 年2 月28 日全国人民代表大会 务委员会第七次会议审议并通过了《中华人民共 和国刑法修正案 （七）》（以下简称 《刑法修正案七》）。《刑法修正案七》对原1997 年刑法第 二百零一条进行了重大修正。1 本案被告的逃税行为自2008 年2 月1 日开始，一直持续 2009 年4 月1 日，其犯罪行 为跨越了原 1997 年刑法和 《刑法修正案七》实施的不同时期，因此，在依据刑法追诉被告 刑事责任时，首先涉及到是适用原 1997 年刑法第二百零一条还是适用 《刑法修正案七》第 三条的规定。依据相关的法律规定及司法解释，结合本案的实际情况，我公诉方认为：本案 应当适用 《刑法修正案七》关于 “逃税罪”的规定追究被告的刑事责任。理由如下： （一）两被告的行为符合连续犯的特征，应当做整体性评价，以一罪论处 1、本案两被告的行为符合连续犯的特征，属于连续犯 连续犯，是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同 2 一罪名的犯罪。 11997 年刑法第二百零一条 “纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐