- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
决策理论与方法-3/7 * 扩展型贝叶斯分析的一些说明 可能有多个贝叶斯规则。 扩展型比正规型更直观,也容易计算,故更常用 许多分析人员只承认扩展型1.π(θ|x)描述了试验后的θ的分布,比π(θ)更客观,因此,只要损失函数是由效用理论导出的(即考虑了决策者的价值判断、风险偏好),在评价行动a的优劣时就应当用后验期望损失。2. r(π,δ)是根据π(θ)求出的,而用先验分布π(θ)来确定行动a并不一定适当。 决策理论与方法-3/7 * 信息的价值 完全信息的期望价值EVPI = min{Eπ[l(θ,a)] } – Eπ[min l(θ,a)] 采样信息的期望价值EVSI = min{Eπ[l(θ,a)]} – min{Eπ[El(θ, δ(x))]} 决策理论与方法-3/7 * 贝叶斯分析举例——无观察问题 农民选择作物问题,设某地旱年θ1占60%,正常年景θ2占40%; a1种植耐旱作物,a2种不耐旱作物,后果矩阵为: a1 a2 θ1 20 0 θ2 60 100 决策人的效用函数: u(y)=(1-e-0.02y)/0.865 决策理论与方法-3/7 * 解 I 令:l(y)=1-u(y) 决策理论与方法-3/7 * 解 II 作决策树 决策理论与方法-3/7 * 决策理论与方法-3/7 * 贝叶斯分析举例——有观察问题 决策理论与方法-3/7 * 贝叶斯分析举例——正规型分析 决策理论与方法-3/7 * 决策理论与方法-3/7 * 决策理论与方法-3/7 * 贝叶斯分析举例——扩展型分析1 决策理论与方法-3/7 * 贝叶斯分析举例——扩展型分析1 决策理论与方法-3/7 * 贝叶斯分析举例——扩展型分析2 决策理论与方法-3/7 * 贝叶斯分析举例——扩展型分析2 决策理论与方法-3/7 * 作业 /decision/exercise.doc 第一章 二(3) 第二章 三 第三章 四 第四章五(1,2) 决策理论与方法-3/7 * 一种具有部分先验信息的贝叶斯分析法 自学 决策理论与方法:3/7 孙文俊2008年12月6日wjsun@/decision/ 决策理论与方法-3/7 * 李丽云事件中的决策问题 谁是决策人? 谁是决策支持人? 决策过程 谁为李丽云的死负责? 医院有错么? 决策理论与方法-3/7 * 货币的效用——基本性质 单调递增且有界:愈多愈好;全世界财富总量不足$1017, u($10100)与u($1090)几乎无差异 x 较小(相对于决策人资产而言)时,u(x)近乎线性(也即风险中立) x0时u(x)通常是凹的;递减的边际价值; 风险厌恶 x0与x0的形状不同, 负债较多有追求风险的倾向 其他因素:个人资产、经济环境、收入预期、心理及健康状况等。 决策理论与方法-3/7 * 货币效用函数的构造 给定决策人的资产为w。 分x(货币)轴为三个区间:(-w, -w/2); (-w/2, 0); (0, w) (0, w)区间用确定当量法 (-w/2, 0)区间先用概率当量法,再用确定当量法 (-w, -w/2)同上 决策理论与方法-3/7 * 货币的效用曲线 i,效用函数是S型 ii,在一定范围内相对风险态度不变 iii,负债到一定程度以上有冒险倾向 决策理论与方法-3/7 * Friedmann-Savage 效用曲线(1948) w (-w, w) 区间是S型,风险态度为RA;0附近(-aw, aw), a0.1, RN。 xw, RP, 利益驱动。 (-, -w), RP, “债多不愁”。 决策理论与方法-3/7 * 第四章 随机性决策问题的决策准则 决策理论与方法-3/7 * 决策问题的表格表示——决策表 θ1 θ2 …… θj …… θn a1 x11 a2 …… ai xij …… am xmn 状态 行动 决策理论与方法-3/7 * 决策问题的表格表示——效用矩阵 θ1 θ2 …… θj …… θn a1 u11 a2 …… ai uij …… am umn 状态 行动 决策理论与方法-3/7 * 决策问题的表格表示——损失矩阵 θ1 θ2 …… θj …… θn a1 l11 a2 …… ai lij =-uij …… am lmn 状态 行动 决策理论与方法-3/7 * 损失矩阵PK决策树 对无观察(No-data)问题:用损失矩阵,直观、运算方便。 对有观察(with data)问题: 用决策树 决策理论与方法-3/7 * 决策问题的分类 确定型确知自然状态。运筹学问题。 严格不确定型(非确定型) 自然状态不确定,且各种状态的概率无法估计 风险型自然状态不确定,但各种状
原创力文档


文档评论(0)