试析汪文宣的性格.docVIP

浅析《寒夜》中主人公形象 ——汪文宣的形象分析 摘要：《寒夜》是巴金的最后一部现实主义力作，是巴金后期最有代表性的作品，是一部发人深思的文学著作。小说以抗战胜利前后的国民党“陪都”重庆为背景，主人公是一个懦弱善良，胆小怕事，逆来顺受的典型悲剧角色。作者通过汪文宣的悲剧及其家庭悲剧来深刻揭露了国民党反动统治的黑暗，以及当时知识分子在社会现实面前的苦闷，无奈，彷徨。提出了旧中国正直知识分子的命运问题。 关键词：性格，婚姻，家庭 汪文宣的形象分析 （一）、汪文宣是一个热爱生活而又富有理想的新青年 汪文宣和妻子曾树生原是上海某大学教育系的毕业生。刚开始他们胸怀远大抱负，有崇高的理想和宏伟的志向，怀着献身祖国教育事业的美好愿望而投身社会。然而，战争的爆发、国民党的黑暗统治，是他们的理想最终破灭。为了生活，汪文宣不得不到一家出版社做字样校对员的工作，工作任劳任怨，勤勤恳恳。但是，他心中仍然想着他的教育事业，充满着教育理想。 （二）一文中再一次写道：“我写汪文宣，绝不是揭发他的妻子，也不是揭发他的母亲，我对这三个主角全同情。要是换一个社会，换一个制度，他们会过得很好。使他们如此受苦的是那个不合理的旧社会制度。生活这样苦，环境 这样坏，纠纷就多起来了。我写《寒夜》就是控诉旧社会，控诉旧制度。 汪文宣的悲剧是处于黑暗现实中而又追求个性解放的现代知识分子精神上被摧残，肉体上被吞噬的悲剧。文宣一家人的被扭曲的性格是抗战时期那个民族灾难深重的时代和国民党大后方那个乌烟瘴气的腐朽环境造成的。正如汪文宣自己所说“我以前并不是这样的。以前，我和树生，和我母亲，和小宣我们不是这样过生活的。”那么是什么改变了他们的精神状态呢？文宣自己这样回答“我的一生都给战争，给生活给那些冠冕堂皇的门面话，还有街上到处贴的告示拿走了。”汪文宣安分守己，拼命工作，但他的薪水微薄，难以养家糊口，并且在单位长期忍受领导的轻视和同事的冷眼。长期的劳累和压抑的环境使他年纪轻轻便重病缠身，贫病交加的他无钱上医院看病，还要咬紧牙关带”的女人。如果抛开社会原因不谈，就她对文宣夫妇而言，造成这个家庭悲剧的，她应该负起更多的责任。她爱自己的儿子，却妒忌儿媳和儿子的亲近，她的恋子情结语她头脑中的封建礼教思想相结合，使她把曾树生视作家中的敌人，她的无休止的攻讦和咒骂，起到了把曾树生从汪文宣身边推向陈主任的“为渊驱鱼，为丛驱雀”的作用。本质上都是好人的一家三口人，却不能相濡以沫，风雨同舟，反而互相折磨和损害，尤其是婆媳之间。这两个女人一样地热爱着这个男人，并且千方百计地在挽救这个男人的生命。但另一方面，她们又不自觉地在共同摧残和损害这个男人。在她们唇枪舌剑互相厮杀时，她没有看到这样一个事实：最大的伤害者是夹在中间的汪文宣，而不是她们任何一方。 这两个女人汪文宣都难以取舍，两个女人他都爱。母亲和妻子各有是非。因为她们的文化观念不同而常引起的婆媳矛盾，让汪文宣左右为难，他两边说好话，两边哀求，结果是不仅未能解决婆媳矛盾，反而派生了夫妻矛盾和母子矛盾。意志消沉的汪文宣变得性格懦弱，而此性格不但不能自立于社会，也不能自立于家庭；他不但要承受来自社会的压迫，还要承受来自家庭的怨恨。他所受的痛苦是可想而知的，如果他是树生他可以选择“出走”救出自己，但他显然不能够，他只能充当“受气包”直至吐尽血痰之后，凄惨地死去。 汪文宣形象意义 三、汪文宣悲剧形象的社会意义 正如鲁迅先生所说：“悲剧是把有价值的东西毁灭给人看。”作为《寒夜》这幕悲剧的主人翁也是这样，作者以令人信服的手笔，塑造了汪文宣这一个热爱生活、富有崇高理想的新知识青年如何被“无边无际的“寒夜”所吞噬的悲剧形象。汪文宣曾是一个有理想、有报复的知识分子，他和曾书生都是大学毕业生，他们真诚相爱并结合，有着携手创办一所“乡村化、家庭化的学堂，献身于教育的崇高而单纯的理想，可是这样的奢望成了泡影，战火和社会的黑暗将他扑灭，他生活困苦，但也时时怀念那过去的美好时光，可是整个社会就像无边的“寒夜”笼罩在他们周围，乌云吞没了整个夜空，“寒夜”一样不停地吹着，他找不到一丝温暖，看不到一点光明。 纵然汪文宣忠厚老实、安分守己，这是他固有的性格，可是残酷的现实生活把他的性格严重扭曲，变得软弱无能，缺乏斗争的精神。他没有实现自己的美好愿望，办不成教育，壮志难酬，不得不靠熟人在一家半官半商的图书公司当一名小职员，为了一点微薄的薪金，整天机械地校对那些令人厌恶的似通非通，粉饰太平的文章，他讨厌这份工作，可仍然尽职尽责的去做，从