试论离婚案件中的夫妻共同财产.docVIP

　　我国现行婚姻法第十七条规定了夫妻共同财产的范围和夫妻对共同所有的财产有平等的处分权，说明我国仍是法定财产制为主、约定财产制及个人财产制为辅的夫妻财产制度，但是，现实中出现了许多新情况、新问题。在审判实践中如何对离婚案件的夫妻共同财产进行认定和处理，不仅关系到个案公正，而且关系到社会的安定团结和国家的长治久安。因此，本文分析了现有夫妻共同财产制度的特点，并对夫妻共同财产的认定和处理原则提出了一些意见和看法。笔者为此拟对离婚案件夫妻共同财产从国家法律规定和实践中如何处理提出进行一些探索和分析。 一、我国现有夫妻财产制度的一般规定 　　所谓“夫妻财产制”是指规定夫妻财产关系及与之相关问题的法律制度，包括：夫妻双方婚前及婚后所得财产的归属、管理、占有、使用、收益和处分；夫妻债务的清偿、共同生活费的负担；婚姻终止时夫妻财产的清算和分割等内容。它具有以下几个特点:　　1、夫妻财产的种类不断增多。市场经济的发展，在人们财富增多的同时，财产的种类和内容也不断增加和翻新。除了从以往常见的金钱和家电家具首饰等实物外，股票债券、各种房产、使用权、经营权、知识产权等等有形财产和无形财产不断涌现，争议越来越大，法院在审理离婚案件时既要综合考虑财产的价值及双方的生活需要、生产经营，还要协调与财产有关的第三人的关系，此类案件的审理难度日渐增大。　　2、夫妻共同财产的数额增大。随着人们生活水平的提高，夫妻财产的数额也不断地增大，如所购置的财产价值昂贵、投资数额增多及投资方式多样等等。以往审理一般的离婚案件，夫妻共同财产只有一些家具、家电等生活用品，因争议不大一般适用简易程序审理，而现有许多离婚案件因夫妻财产涉及数额巨大争议较多，而只能适用普通程序审理，无疑给离婚案件夫妻财产的分割增加了难度，影响到了案件审判效率。　　3、夫妻共同财产的证明难度加大。在离婚案件中，毁灭证据、隐瞒财产的情况时有发生，当事人在起诉离婚前，早已把有关的证据毁灭、财产隐藏，甚至提供伪证，导致夫妻共同财产没有多少，“共同债务”倒是越审越多。　　4、夫妻财产与家庭财产混同导致财产所有权归属情况复杂难于分清。有些夫妻与一方的父母共同生活，与父母共同出资购房购物，起诉离婚在夫妻财产与家庭财产的区分上常现争执。　　5、法律的滞后性。现行婚姻法第十七条、第十八条虽规定了哪些是属夫妻共同财产或属夫妻特有财产，但这只是原则上的规定，具体没有细化，最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释》（一）、（二）虽有进一步的司法解释，但因法律相对社会来说的滞后性使得其对夫妻财产的规定无法穷尽，法律规定与审判实际需要无法达成一致，存在差距。 二、对夫妻共同财产如何进行认定 　　现行婚姻法第十七条明确规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，但在实践中认定时仍存在不少问题：　　（一）对补办结婚证之前的同居期间取得的财产的认定。补办登记之前的同居有两种情形：一是双方不具备结婚实质要件，如未达法定婚龄，对这种情形，登记的效力肯定不能追认，因而这种情形下形成的共同财产不能认定为夫妻共同财产。二是同居时双方已具备结婚实质要件，只是未领结婚证的情形，现行婚姻法明确规定“取得结婚证，即确立夫妻关系”，我国从1994年起即取消了事实婚姻，如果追认补办前的行为，等于承认事实婚，因此，补办效力不能溯及已往，补办前同居时取得的财产，只能按一般共同财产关系处理，补办后的财产则应认定为夫妻共同财产。　　（二）对个人婚前财产的孳息及增值在婚后取得的认定。这是审判实践中常碰到而新婚姻法又未明确的难题。对此，现行婚姻法明确规定，婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，孳息虽是从物，但系婚姻关系存续期间所得。而且，许多孳息是需婚后付出劳动才能取得的。当前许多国家对孳息问题均系以婚姻缔结为界点，婚后所得的均为夫妻共同财产。据此，婚后所得的孳息、增值一般应认定为夫妻共同财产较为妥当。　　（三）对股票的认定。当前人民法院在审理离婚案件中涉及到股票的所有权归属纠纷日渐增多。对这类纠纷的处理主要应从股票购买的资金来源和股票自身的性质来认定。我们知道婚后夫妻一方或共同出资购买的股票，应当认定为夫妻共同财产。现实生活中很多情况是家庭成员共同出资购买的股票。对购买股份制企业内部自行发行的股票，分割财产时可认定为夫妻共同财产，不仅因为职工内部股采取记名方式，不得向企业以外的人转让，且这类股票还有低风险、高收益的福利性质。夫妻双方同他们家里其他成员就股票所有权产生争议，应认定他们之间为借贷关系，另案处理。对购买的是上市股票，这种股票可以进行转让和交易，应认定为家庭共同财产，应按出资情况确定股份的归属性。　　（四）对知识产权的认定。知识产权包括与特定人身密不可分的人身权和财产权。与特定人身密不可分的人身权具