- 7
- 0
- 约4.37千字
- 约 18页
- 2018-03-30 发布于天津
- 举报
可行责任困境儿童家庭为本社会工作的发展
可行责任:
困境儿童家庭为本社会工作的发展
第六届社会工作专业学位研究生教育研讨会
暨第四届林护杰出社会工作奖颁奖典礼
北京大学 2016-3-11
王 思 斌
北京大学社会学系教授
北京大学-香港理工大学中国社会工作研究中心主任
1
引言:
中国社会工作是从医院服务、战乱儿童救助等方面开始的,
社会工作教育恢复重建以来一直关心弱势群体问题。中共
中央十六届六中全会做出“发展宏大的社会工作人才队伍”
战略决策以来,中国社会工作快速发展,并介入困境儿童
服务。
• 李克强(2016-3-5 ):加强和创新社会治理。支持专业社
会工作、志愿服务和慈善事业发展。切实保障妇女、儿童、
残疾人权益,加强对农村留守儿童和妇女、老人的关爱服
务。
• 社会工作参与留守儿童及其他困境儿童服务,面临新的任
务和挑战。
1.社会工作在回应贫困地区困境儿童
问题中的作用
• 中国贫困儿童问题是结构-家庭性问题
贫困儿童问题是家庭问题,贫困问题也是制度
-结构问题;社会学家米尔斯的“社会学想象
力”指出:社会学不是关心个人烦恼,而是关
注结构下的问题。社会工作呢?
• 国务院2016年2月4号发布了 《国务院关于加
强农村留守儿童关爱保护工作的意见》,指
出家庭、政府、社会组织在其中的作用,专业
社会工作也要有担当。
• 社会工作介入困境儿童服务有自己的特点:
• 既关注政策性问题,也关注个人性问题。大面积问
题的出现应该诉诸于社会政策,即从社会政策的角
度解决问题,但是每个贫困儿童都有自己的原因和
背后的家庭原因,所以要在制度(结构)分析的基
础上注重家庭和个人背景方面的原因。
• 制度(结构)分析要解决儿童生存的制度环境方面
的问题,家庭分析是对问题的具体分析。
• 如果从生态系统的角度看问题,这是微观- 中观-宏
观贯通的分析。
2.中国关护儿童的家庭文化传统
• 中国文化的家传统(家庭作为个人的归依和生活的希望-家庭的
延续,个人是上下世代的中间连接和过渡环节,这是中国人的
存在感);
• 中国社会生活的家单位(家庭的经济生活,经济上的连带性,
贫困也以家庭为计算单位);
• 社会问题的家关怀(个人与家庭之间的永久性连带责任,尤其
是对儿童、老人的责任);
• 解决问题的家庭责任(中国的个人性问题并不直接诉诸政府的
责任,有工作单位情结的除外);
• 家庭成员之间的亲情、家庭的荣耀与受损,以及儿童作为家庭
的未来和期望的寄托,都决定了家庭在关爱保护困境儿童中的
决定性作用。
3.困境儿童服务的家庭责任与社会责任
• 3.1理论责任与现实责任
• 在农业社会--家庭(家族)对儿童的成长承担着全部责
任(初级的、整合的);在现代社会,家庭与社会共同
承担儿童的关护责任(功能分化、成长);现代儿童保
护遇到的挑战—保护的功能整合,各责任方可否真正承
担起应有的责任?
• 借用阿玛蒂亚.森的“可行能力”的概念(它是能够实现
明确目的、并能发挥作用的能力),我们提出“可行责
任”问题;
• 可行责任是责任主体意识到、想承担,并且有能力承担
的责任。
• 3.2 以可行能力为本的责任观
• 对困境儿童的保护责任,困境儿童保护的可行责任;在现实利
益(可获得的物质利益)与或然性的伤害(不能满足子女需要
的关爱)之间,选择前者的可能性。困境儿童的“可实现(可
行)权利”问题。
• 贫困家庭在维持家庭总体生存和与儿童保护上的张力。在开放
的市场化社会中贫困群体的去边缘化努力家庭发展,贫困家
庭父母用自以为可行的方法改变家庭的生存状况(最简单的是
外出打工),但对儿童权利的伤害被忽略
原创力文档

文档评论(0)