- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 论文题目:论我国宪法监督体制的改革和完善 姓 名:于秋楠 工作单位:社会非在职 工作岗位:社会非在职 论文目录 一、宪法监督制度概述 (一)宪法监督的基本内涵 (二)宪法监督的基本方式 二、我国宪法监督制度的现状和缺陷 (一)我国宪法监督制度的历史沿革 (二)我国现行宪法监督制度的主要内容 (三)我国宪法监督制度的主要缺陷 三、西方国家宪法监督制度的比较研究 (一)美国的司法审查制度 (二)德国的宪法法院制度 四、构建中国特色宪法监督制度 (一)中国特色宪法监督制度必须与基本政治制度相适应 (二)建立中国特色宪法监督制度的构想 结 论 论文主要内容 现代各国的宪法制度旨在通过限制国家权力从而保障公民权利。宪法监督就是国家为了保证宪法的实施所进行的监督。在宪法的实施过程中,如果缺乏有效的宪法监督制度,宪政所要追求的目标、宪法的价值作用就不能得到全面的实现。从宪法诞生之日起,宪法监督制度(违宪审查制度)就逐渐成为宪法学界争论的热点。改革开放30年来,我国的民主法治建设取得了重要成就。宪法监督制度在依法治国和依宪治国的进程中发挥着重要作用。我国宪法及宪法相关法都对宪法监督作了一些原则性规定。这符合宪法基本理论,也顺应了世界宪法发展的潮流。但我们也必须清醒的认识到,我国严格意义上的宪法监督制度还相当薄弱。宪法监督的规范化、专业化、制度化有待进一步加强,改革和完善我国的宪法监督体制迫在眉睫。本文首先阐述宪法监督制度的基本理论,继而分析我国宪法监督制度的现状和弊端,试图通过比较、借鉴西方宪法监督制度以构建中国特色的宪法监督制度。 主要参考文献 参考文献: [1]许崇德,胡锦光. 宪法学[M].北京:中国人民大学出版社,2008:67. [2]胡锦光.违宪审查与相关概念辨析[J].法学杂志,2006,32(1):51-53. [3]蔡定剑.国家监督制度[M].北京:中国法制出版社,1991:24. [4]殷啸虎.宪法学[M].上海:上海人民出版社,2003:509. [5]李忠.宪法监督论[M].北京:社会科学文献出版社,1999:4. [6]李树忠.论宪法监督司法化[J].政法论坛,2003,1(2):12. [7]国家司法考试编委会.国家司法考试辅导书[M].北京:法律出版社,2009:221. [8]顾昂然,乔晓阳.党政干部宪法教育读本[M].北京:中央党校出版社,2003:8. [9]徐琳娜.宪法实施的理论与实践[M].重庆:重庆出版社,2003:125. [10]孟德斯鸡〔法〕.论法的精神[M](张雁深).北京:商务印书馆,2002:154. [11]卢梭〔法〕.社会契约论(何兆武).北京:商务印书馆,1980:125. [12]陈云生.论宪法和法律监督的制度化[J].比较法研究,1997,3(1):22. [13]周永坤. 宪法监督的民主正当性问题[J]. 法制与社会发展, 2004, 3(4):41. [14]朱福惠.宪法学新编[M].北京:法律出版社,1999:113. [15]王振民.中国违宪审查制度[M].北京:中国政法大学出版社,2004:19. [16]Stephen R. Alton. American Judicial Review System’s two Centennials:from Marburg v.Madison to Bush v.Gore,in the Texas Wesleyan Law Review, Texas Wesleyan Law School, 2001:3. [17]Daniel R. Mandelker. Shifting the Pre2sump tion of Constitutionality in Land - Use Law, 14 - 18URB. LAW ,1992:12. [18]金永健.违宪审查比较[C].//宪法比较研究课题组.宪法比较研究文集.南京:南京大学出版社,2003:19. [19]费善诚.试论我国违宪审查制度的模式选择[J].政法论坛,1999,5(2):13. [20]沈宗灵.比较宪法—对八国宪法的比较研究[M].北京:北京大学出版社,2002:344. [21]张庆福,甄树青.宪法监督发展趋势简析[J].外国法译评,1998,1(1):72. [22]朱福惠.宪法至上法治之本[M].北京:法律出版社,2000:53 [23] 许崇德,胡锦光.宪法(世纪法学系列教材) [M].北京:中国人民大学出版社,1999:103 [24]周叶中.宪政中国研究[M].武汉:武汉大学出版社,2005:112. [25]包万超.设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制[J].法学,1998,6(4) :221.
您可能关注的文档
最近下载
- 太阳病脉证并治总结.doc VIP
- 多维阅读第7级—Moving Seeds 种子的旅行.ppt
- 小学语文教学评一致性论文.docx VIP
- 【笔记】城市园林绿地规划杨赉丽(2021年8月整理).docx VIP
- 基于教学评一致性-的策略与实践.ppt VIP
- 吉林大学2021-2022学年第1学期《C语言程序设计》期末考试试卷(A卷)及标准答案.docx
- 人教版六年级数学下册第二单元百分数二测试题(含答案).pdf VIP
- 双减背景下单元整体作业分层设计案例 人教版化学九年级上册第六单元《碳和碳的氧化物》.docx
- 储能Pack箱体、储能柜生产项目环境影响报告表.pdf
- DB62T3195-2020建筑工程施工现场安全资料管理标准.pdf VIP
文档评论(0)