进出口贸易实务本专业幻灯片.pptVIP

* * 4、银行保函的性质 从属性保函/多属有条件保函，银行负第二性付款责任 从属于基础交易合同的附属性契约，其法律效力随基础合同的存在而存在，传统的保函大多属此类； 当受益人向担保行索偿时，只有经担保行调查证实确系申请人违约而又不予赔偿时，才进行偿付。担保行常常会卷入合同纠纷。 独立性保函/多属无条件的见索即偿保函，银行承担第一性付款责任 根据基础合同开立后，就成为独立于合同之外一项具有法律效力的文件； 只要受益人提交与保函相符的书面索赔书和保函规定的单据（如申请人违约声明），担保行即承担责任而不管申请人是否履行合同，不必陷入合同纠纷； 国际银行界的保函大多属于此类。 * * 5、银行保函的种类 （1）投标保证书（tender guarantee） 是银行应投标人的请求向招标人开立的保证书保证投标人在开标前不中途撤标/片面修改投标条件，中标后保证签约和交付保证金。否则，银行赔偿招标人一定金额的损失。（投标保证书的金额一般为投标报价的1%—5%） （2）履约保证书（performance guarantee） 是银行应合同当事人（委托人）的请求向另一方（受益人）发出的保证书，保证如委托人未按合同规定履行某项义务时，向受益人赔偿保证书规定的金额。 进口保证书：银行应进口人的请求开给出口人的保证书 出口保证书：银行应出口人的申请开给进口人的保证书 * * 6、与信用证的异同 相同点 两者都是银行信用； 见索即偿保函与信用证处理的都是单据业务，而不管货物（纯单据业务）； 独立性见索即偿保函与信用证都独立于合同之外（自足文件） * * 不同点 L/C开证行负第一性的付款责任，L/G保证行的付款责任有第一性的（独立性的见索即偿保函），也有第二性的（从属性保函）； L/C用于履约，L/G用于违约； 付款依据 L/C：提交符合L/C规定的单据，而与合同无关； 从属性L/G：通常证实委托人违反合同而又不予赔偿时才进行偿付，如在调查过程中，受益人与委托人的意见不一，保证行就会被牵扯到基础合同中。 L/C用于货物买卖，备用L/G用于所有国际经济往来 * * （二）备用信用证（standby L/C） 1、概念 Standby L/C——开证行应开证人的请求对受益人开立的承诺承担某项义务的凭证：即保证在开证人未能履行其应履行的义务时，受益人只要提交符合备用信用证规定文件（单据）时，开证行即对受益人偿付，并无追索权。 * * 2、与一般跟单信用证的异同 同： 都是自足文件，与合同无关 开证行都付第一性的付款责任 都跟单，均可适用于《UCP600》（L/G主要遵循《国际备用证惯例》） 异： L/C用于履约，备用L/C用于违约 L/C用于货物买卖，备用L/C用于所有国际经济往来 L/C通常要求受益人提供大量商业单据，而备用L/C只需要受益人提供申请人违约声明（远期付款时还需汇票） L/C开证行的风险较小（因为有押金和货运单据作抵押），而备用L/G的开证行风险较大（完全看申请人的履约能力与信用） * * 3、与银行保证函的异同 同：都用于违约 异： 适用的惯例不同 备用L/C的当事人可选择适用：UCP600——跟单信用证统一惯例、ISP98——国际备用证惯例 保证函至今没有公认和广泛采用的惯例（虽有URDG458——见索即偿保证书统一规则，但很少用） 付款依据不同 备用L/C凭以付款的是备用L/C规定的文件，不牵涉到买卖合同； 从属性L/G：当受益人向保证行索偿时，保证行是否付款须看未履行合同的具体情形，会牵涉到买卖合同。 备用L/C开证行负第一行付款责任，而L/G有第一性，也有第二性的 * * 第三节 支付方式的选择使用 一、选择原则 安全第一； 资金占用时间的长短； 手续的繁简和银行费用的多少 二、选择结算方式应考虑的因素 客户信用 信用不是很好/不是很了解的客户，选用风险较小的方式：一般信用证，必要时争取预付货款； 信用很好的客户，可采用手续较简单、费用较少的方式：如D/P，置于D/A、赊帐，除非确有把握，一般不宜采用 * * 二、选择结算方式应考虑的因素 经营意图 畅销时，选择最有利的结算方式； 滞销时或竞争激烈的商品，在结算方式上需作必要的让步 贸易术语 象征性交货的术语，如CIF、CFR、CIP、CPT，可选择跟单信用证，在买方信用较好时，也可用跟单托收（D/P） 实际交货的术语，如EXW、DAF、DDU、DDP等，一般不能用托收 FOB、FCA合同也不宜用托收，因为运输由买方安排 运输单据 是提单可用托收，其他单据不可用托收 * * 三、不同结算方式的结合使用 信用证与汇付结合 如：90%货款采用L/C结算，余额等货物到达目的港经检验核实后以汇付方式支付； 又如：预付定金的以汇付支付，其余以L/C支付 不可撤销信用证与跟单托收相结合 具