天广直流输电工程换流站直流场外绝缘评估.pdf

第33卷第11期 高电压技术 V01．33N0．11 2007年 11月 HighVoltage Nov． 2007 ·251· Engineering 天广直流输电工程换流站直流场外绝缘评估 李文涛1，高锡明1’2，贺智1 摘 要：为解决天广直流输电工程换流站直流场外绝缘的放电问题，根据两端换流站直流场设备的外绝缘配置情 况及2002～2005年度污秽度测量结果，通过人工污秽试验方法评估了两站直流场设备的外绝缘运行状况。结果 表明，广州换流站直流场外绝缘已明显不足，当有效盐密系数取0．76时，直流场隔离开关支柱绝缘子的闪络概率 50％，直流场母线支柱绝缘子表面的高压端偶尔可见很短的局部电弧，直流套管爬距和高度接近有效盐密系数 为0．48时的所需值，而小于有效盐密系数为0．76时的所需值；天生桥换流站直流场外绝缘配置尚有一定裕度。 2005年广州站直流场喷涂RTV至今外绝缘运行状况良好，建议对天生桥站出现雨闪的套管加装增爬裙。 关键词：换流站；直流场；人工污秽试验；外绝缘iRTV；雨闪 中图分类号：TM855 文献标志码：B 文章编号：1003—6520(2007)11—0251-04 表1还显示，外伞型的隔离开关支柱绝缘子的 0引 言 积污性能好于深棱伞的母线支柱绝缘子，其年度 设备外绝缘在直流电压下具有不同于交流的积 ESDD值平均约为深棱伞的70％。 污特性，在相同污秽条件下更容易发生闪络，因此直 直流场内平波电抗器支柱绝缘子表面污秽物水 流输电工程的外绝缘问题比交流系统严重得多。至 溶液中可溶盐的阳离子和阴离子质量分数的连续两 今为止，国内外尚未能很好地解决换流站直流外绝 次测试分析结果见表2，两次结果有一定的分散性。 考虑广州换流站可溶物中硝酸盐含量明显偏多，组 缘的设计问题[1。3]。白天广直流输电工程2000年投 运以来，随着污秽程度的增加，广州换流站直流场外 绝缘问题逐渐显露，天生桥换流站也出现过雨闪现 可。但为留有裕度，根据广州换流站绝缘子表面污 象[4]。在这种情况下，对天广直流系统换流站外绝 秽物的分析，D范围取为55 缘进行正确评估并采取相应补救措施势在必行。 有效盐密系数K。的计算公式口]： Kl=1—1．13D2·57， 1 广州站直流场设备外绝缘运行状况评估 1．1 确定广州站直流场绝缘子试验盐密 广州换流站交流场和直流场支柱绝缘子表面等 值盐密ESDD／等值灰密NSDD的测量结果见表1。为0．065 交流场支柱绝缘子表面ESDD在2003年底已逼近 选址时提出的设计预测值(o．025mg／cm2)；到2005大ESDD为0．050mg／cm2，则其最大试验盐密取值 年初已超过预测值的1．8倍[5一]。直流场深棱伞支为0．050X0．76—0．038(mg／cm2)。 柱绝缘子年度ESDD高达0．065mg／cm2，也超过预 测值的1．3倍¨’6J。 表1广州换流站交流场与直流场支柱绝缘子表面ESDD／NSDD me,／cm2 污周期 (等径伞) (大小伞) (深棱伞) (等径伞) 盐密之比) 万方数据万方数据 ．252·Nov．2007 HighVoltageEngineering V01．33No．11