中山大学《城市社会学》 第三讲 都市性与都市生活方式.ppt

* 3.4.1 政府目标的失败。70年代中期，美国家庭拥有的私人住宅的比率，郊区达65%，市区只有31%（Downs, Anthony, 1973, Opening Up the Suburbs: An Urban Strategy for America, New Haven: Yale University Press）。这样，郊区化的好处基本上只是中上阶层的白人得到了，而中下阶层的非白人所得则非常有限。 3.4.2 郊区化也造成了城郊二元化——城市的贫困与郊区的富裕——对城市的发展产生严重的打击，70—80年代以后，使城市逐渐走向衰落。 3.4.3 郊区居民的生活利弊共存： 有利的方面是： 郊区居民的私人空间增大，居住环境改善，接近自然环境，犯罪与不良青少年问题少，学校素质有所提高，对孩子成长有利，在市中心工作又在郊区生活似乎是一种较为理想的状态。 * 郊区的生活也有很多弊病，包括： A、精神生活贫乏甚至丧失，人际交往因为空间增大而失去了亲密的关系，特别是家庭主妇的生活显得单调、规律而缺乏兴趣； B、同时，郊区生活严重依赖汽车，日常的家庭生活“失去了自由”（Mead, Margaret, 1973, “Freedom to choose”, in Charles M. Haar, (ed.), The End of Innocence, A Suburban Reader, Glenview, Ill.: Scott, Foresman Company, pp. 18-22），有时一个家庭不得不购买几辆汽车； C、因为空间距离远，人口变动大，使邻居关系丧失，郊区家庭趋向于孤立，人际关系趋于表面化； * D、由于住宅室内布局及外部结构的关系，成年人与小孩之间有分裂的趋向，邻居之间竞争性强烈，居民对住宅外表的攀比严重，产生了“强迫性的屋外家务”（compulsory out-door housekeeping, Ref.: Riesman, David, 1972, “The suburban dislocation,” in Charles M. Haar, (ed.), The End of Innocence, A Suburban Reader, Glenview, Ill.: Scott, Foresman Company, pp. 28-35）； E、由于物质环境的关系，狭隘的地方主义（localism）的心理倾向发展，郊区居民的疏离感（alienation）加重； F、郊区化带来了严重的人职失调（job-people mismatch， Ref.: Downs, Anthony, 1973, Opening Up the Suburbs: An Urban Strategy for America, New Haven: Yale University Press）的现象，中等阶层人士工作地点在市中心，而居住又在郊区，而低下层人士则正好相反，这一点还同时产生了不利的通勤交通和道路拥挤问题。 * 3.5 城市中心与郊区的比较 ——城市结构 * 3.5.1 人口去中心化 人口去中心化——指在郊区化过程中，中心都市外围地区在经济活动的发展程度和人口增长方面，比中心都市增长得快的现象。 1960-80年代，美国东北部和北部的都市人口进入负增长时期，尤以麻省、纽约州、宾州、新泽西州、俄亥俄州为甚。从1950-75年，最早的12个老都会地区的中心城市（纽约、芝加哥、费城、波士顿、匹兹堡、圣路易斯、旧金山、巴尔的摩、克利夫兰、布法罗、底特律、辛辛那提）中，有4个减少人口30%以上，2个减少人口20%以上，5个减少人口10%以上，1个减少10%以下。 （其中有的中心城市后来将其统计范围扩大，将附近郊区划归到自己的范围中来了。） （比较中国20世纪90年代开始，也是东北和华北一些老工业基地逐渐衰落，能源城市由于资源枯竭而被迫实行产业转型，大量工人面临着生活困境。另外，全国许多城市存在着人数较多的贫困人口，而都市周边的房地产业却也是照样繁荣兴旺。其中也许有某些相关性。） * 3.5.2 经济功能（及产业）重构 20世纪中叶以来，大都会的中心区一直面临着经济上不断衰退的局面和社区的区位结构重构的问题。 70年代初，就有都市危机论者认为，如果人