- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肠道水疗仪在便秘治疗中的应用和护理
肠道水疗仪在便秘治疗中的应用和护理
天津市人民医院 肠道病诊疗中心 娄丽雯
摘要 目的:在便秘治疗中,以良好的助便作用,促进排泄,解除便秘,缓解腹胀,减轻便秘对人体的危害。方法:将100例便秘患者随机分为实验组和对照组各50例,对两组患者在治疗中采取不同的灌肠方法,观察助便效果。结果:两组患者治疗中助便效果比较,实验组排便效果明显好于对照组(p0.01).结论:在便秘治疗中,采用肠道水疗仪进行助便效果明显,副作用小,能够满足患者对健康、自尊和舒适的需求,并且为患者进一步检查提供条件。
关键词 便秘;肠道水疗;灌肠;助便
便秘是多种疾病的一个症状,由于粪便在肠腔内通过缓慢,粪便内水分过多被吸收,粪便干结,尤其是长时间不排便,使干硬的粪便排出异常困难,易发生粪便嵌塞,腹痛、腹胀、心情烦躁,严重影响人们生活质量和人们身心健康[1]。因此合理有效治疗便秘,将会及时缓解患者的痛苦,并且大大减轻便秘带来的严重后果,满足患者对健康和舒适的需求,提高患者的生存质量。我院采用西班牙Transcom公司生产的HC—2000型全自动肠道水疗仪对50例便秘患者进行治疗和护理,取得良好助便效果,现介绍如下。
1 临床资料
自2000年6月至2003年10月在我院肠道病诊疗中心接受治疗的100例便秘患者,男70例,女30例,年龄10~92岁,随机分为实验组和对照组,每组50例,两组患者的年龄、性别、病情经统计学检验无差异,具有可比性。
2 方法
2.1 肠道水疗仪的装置与性能 我院采用西班牙生产的HC--2000型肠道水疗仪,它是一种全封闭、电脑控制水温、压力的清洁肠道设备。采用经特殊过
作者简介:娄丽雯(1968-),女,护师,大专 天津市人民医院 护士长
滤的清水,压力100mbar ( 100毫巴相当于人体正常情况大肠内的压力三分之一 ) ,水温36。C~40。C ,时间35分钟~45分钟,仪器上有进水管(1200cm)和出水管(1200cm)各一根,分别与插肛器相连。整个过程进水排水循环15~20次,进水量37~80L,分段进行灌洗,可以达到清洁大肠的起始部。有便意时,粪便随管道排出,减少了患者多次往返排便和由此引发的潜在危险,增加了患者的舒适感和安全感。
2.2 采用传统清洁灌肠方法治疗便秘,用0.1%~0.2%的肥皂液、等渗盐水,进行反复多次大量溶液灌肠,水温39。C~41。C,压力为灌肠筒底至肛门之间距离45~60cm,不宜过高。第一次用肥皂水,以后用等渗盐水,直至排出液清洁无粪块为止[2]。患者采取左侧卧位,双膝屈曲,将肛管插入肛门7~8cm ,灌入液体后嘱患者尽量保留10分钟以上。患者有便意时,去厕所排便。患者经常由于便意剧烈而造成尴尬,而且清洁灌肠只能灌注降结肠以下。
2.3 疗效判定及标准
根据对实验组与对照组助便情况肉眼观察及患者的主观反应,本研究将临床疗效分为以下三级。
Ⅰ级:显效,粪便被稀释和软化排便量多,肛门无憋坠感,腹胀、腹痛明显缓解,解除排尿不畅或尿潴留,指诊无粪便,心情特别舒适。
Ⅱ级:有效,粪便部分被稀释和软化排便量少,肛门仍有憋坠感,腹胀、腹痛稍缓解,解除排尿不畅或尿潴留,指诊仍有粪便,心情放松,稍感舒适。
Ⅲ级:无效,粪便未排出,可有稀水样便排出,肛门有严重憋坠感,腹胀腹痛,排尿不畅或尿潴留,指诊仍有干硬粪块,心情烦躁。
3 结果
两组观察结果,实验组患者经助便治疗有效率100%(50/50) 高于对照组66%(35/50),因此实验组助便效果明显优于对照组。两组有效率比较经统计学处理,具有显著差异。X2 =21.65,P0.01。
表1 两组临床疗效比较
组别 实验组(%)
n=50 对照组 (%)
n=50 显效
有效
无效
有效率 46 (92.00)
4 (8.00)
0 (0.00)
100% 23 (46.00)
12 (20.00)
17 (34.00)
66% 注:()内为百分数 有效=显效+好转 有效率(%)=有效病例/总病例×100
表2 两组有效率比
您可能关注的文档
最近下载
- 驾照考试科目一试题1000题(含标准答案).pdf VIP
- 计算题(附答案)液压与气压传动.pdf VIP
- 《EDA技术概述》课件.ppt VIP
- 人教版三年级上册数学第四单元 万以内的加法和减法(二)测试卷汇总.docx VIP
- 2025食安考试题库及答案.docx
- 《家的意味》公开课课件道德与法治部编版68.pptx VIP
- NB∕T 10222-2019 隧道联络通道冻结法施工及验收规范(2-1).pdf
- 特气管道施工流程.doc VIP
- 人教版数学三年级上册第二单元《万以内的加法和减法(一)》单元测试卷(一).doc VIP
- 2025至2030人体工程学鼠标产业市场深度调研及发展趋势与投资报告.docx
文档评论(0)