三维地震.pptVIP

自1930年以来，用反射波法找到了很多大油田。这就使反射波法在石油地球物理勘探中占据了重要位置。随着生产的发展，到六十年代初期，数字技术应用于石油工业，为七十年代初三维地震技术的出现创造了条件。 三维技术真正有实用价值开始于七十年代中期。 当时美国的地球物理服务公司(GSI)，西方地球物理公司，西德的普拉克拉—塞兹模斯(prakla—Seismos)地球物理公司，普劳塞格 (Praussag)石油及天然气公司等结合实际地质问题首先开展三维地震工作，以解决地震地质条件更为复杂的地区或二维地震勘探难以工作的地区的地质任务。 采用这种技术的公司还有埃克森公司，阿莫科公司，壳牌公司，德士古和墨西哥国家石油公司等。我国也相继在江汉平原，伊敏地区，顾辛庄地区开展了三维地震工作。 反射波法和其他事物一样经历了由简单到复杂的过程。初期，为计算和解释简单起见做了两个重要的假设: 第一，假设反射界面是水平的。因此，反射点在炮检中点的铅垂下方; 第二，震源激发后的弹性波，在包括测线的铅直平面内以射线的形式向地下传播。 由于以往地震测线多布置成炮点和检波点在一条直线上的纵测线形式，因此地震记录只是在一条测线上反映测线铅垂平面的情况。但勘探地区日趋复杂，这些简单的假设条件就不完全适用了。因为震源激发后的弹性波，遵循波动方程向四面八方传播，凡符合反射条件的界面，均会反映到地面上来。所以，一条测线上不仅记录其铅垂平面的反射，而且还记录由不同方向来的波(侧面波) 这些波如不归位到真正位置上去，在记录上与反射波相干涉，造成一种难以解释的干涉图象，甚至会得出错误的结论。加之，二维观测点密度太稀，不能获得满足勘探要求的具有足够精度、分辨力以及详细程度的成果。因此，人们希望通过一套综合的方法，包括布置面积测网、 对绕射波的合理收敛以及利用三维偏移法使侧面波(或来自垂直平面以外的反射能量)归位，来澄清断层带中含糊不清的现象，并解决不整合面以下地层产状问题，最后通过时间切片及立体显示等显示工具，直接显示地下立体结构。 下面举一模型实例说明二维地震技术不可克服的缺陷，这就是有名的W.S.French三维模型。 图15.la为一个平台被一条断层分成的两个断块。断面为一断层斜坡3，断层上盘有两个紧靠在一起的穹隆构造1和2。平台上布置13条测线。 图15.lb—ld是l5.la中的6测线应用不同数据采集和处理方法所得到的结果。这条测线从断层上盘开始，穿过穹隆1的顶部，经过平坦部位，切过窟窿2右翼最低点，最后与断层陡坡呈450交角进入断层下盘。 在图15.lb未经偏移校正的常规剖面上，明显地出现绕射波和侧面波。穹隆1被夸大并掩盖了平坦界面，同时还出现侧面来的穹隆2的反射，断面反射右移。 图15.lc为常规的二维偏移剖面，剖面右半部穹隆1及平坦部分显示出来。然而对左半部的侧面波则无能为力，穹隆2的反射隐约可见，干扰了平界面的反射，断面反射仍未归位。还不能保证得出正确的解释。 图15.ld是采用合适的三维数据采集和处理手段所得到的剖面，由于经过三维处理，一些不正确的资料己除去，基本上真实地反映了试验测线垂直下方的剖面结构，窜隆2的虚影消失，有效波归位，绕射波收敛，断层归位到正确位置，正确地反映了断层的接触关系。 对模型15.la，根据二维及三维测量剖面作模型顶面构造图，由于原始迭加剖面面貌不清，真假难分，无法成图。 图15.2是根据二维偏移剖面所作的构造图，断层与构造均失真，两个穹隆合为一个北东向大背斜。 图15.3是根据三维剖面编制的构造图，它真实地反映了模型顶面的构造形态。这充分说明三维技术解决复杂地质构造的能力. 因此，在1974年，French用模型试验证实了，要得到地下界面的正确成象，唯一的方法是要在两个水平方向上都记录很密的数据，并作三维偏移。 这样，按此成果数据体做出的铅垂切片就是一个没有侧反射能量的、真实的二维铅垂地震剖面。可以相信，随着地震数据采集的革新，野外多道数字地震仪的应用，计算机硬件和软件的进一步改迸，在陆上和海上三维地震勘探技术必将进一步改进与完善。 第二节 三维地震勘探的理论基础 一、面积测量系统反射波时距图 根据物理地震学原理，地震波从炮点01(见图15.4)激发，以球面波方式向下传播。碰到反射面后，根据惠更斯原理可把反射界面上每一个点看做是一个新震源，从新震源发出一系列小的球面波，向四面八方传播开来。 对地面上某个接收点来说，它所接收的反射波就是这一系列来自反射界面的波的总和。于是，我们可以研究地下任意点P所产生的波，在地面 的分布情况。 如图15.4所示，设地面M上布置n条测线，用普通生产排列接收地下任意绕射源P的反射。如设测线间的距离为?y，第0号测