人民版高中历史必修一 第一单元第四课 专制时代晚期的政治形态.ppt

自秦汉到明清的政治趋势： 专制主义中央集权逐步加强 具体表现：君主专制不断强化，官僚权力逐渐削弱。中央权力不断扩大，地方权力不断缩小。 * @入关第一帝-顺治 ：我朝立国未久，于内，@摄政多尔衮叔叔欺朕幼弱；于外，各族难统。奈何！T T 1647年2月 来自紫禁城 转发（1368） 丨 评论（1644） //@大明湖畔弘历帝：改土归流，盛世我有。今四方皆定，太爷爷可放心。//@四阿哥万人迷：军机一出，寰宇咸伏。//@朱瞻基斗蟋蟀：爷爷，累死我了啊！//@燕王要戴白帽子：自古最右出真理，爹地说得好！→ →//@淮右布衣朱元璋：（内）杀光，我来。（外）杀光，我来。 自秦始置丞相,不旋踵而亡.汉.唐.宋因之,虽有贤相,然其间所用者,多有小人专权乱政.我朝罢相…… ――摘自《明会典.皇明祖训》 “……元氏之有天下，固由世祖之雄武，而其亡也，由委任权臣，上下蒙蔽故也。……人君不能躬览庶政，故大臣得以专权自恣。” ――摘自《明太祖实录》 胡惟庸案，简称“胡狱”或“胡党之狱”，明初四大案之一。洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以“谋不轨”罪诛当时宰相胡惟庸九族，同时杀死御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。洪武二十三年（1390年），朱元璋颁布《昭示奸党录》，以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死韩国公李善长、列侯陆仲亨等开国功臣。后又以胡惟庸通倭、通元（北元），究其党羽，前后共诛杀三万余人，时称“胡狱”。? 明初加强皇权的第一步：废除丞相 历史原因：朱元璋认为丞相是历代皇朝专权乱政，造成国家不稳的原因。 直接原因：明初丞相胡惟庸嚣张跋扈，激化君权相权的矛盾。 根本原因：相权过大，威胁皇权地位。 明初加强皇权第二步：设内阁 1、创立原因 　　——朱元璋废宰相制度，造成皇帝政务繁多，需要辅臣和顾问 2、内阁设立与演变： 官位较低的官员当值——后来入阁官员的权势和地位逐渐提高。 明太祖—— 明成祖—— 明宣宗—— 明神宗—— 殿阁大学士——侍从顾问 ——奠定基础 文渊阁大学士——参与机务 ——正式确立 内阁大学士——票拟权——发展 内阁首辅——侵夺六部职权——全盛 材料一：皇帝……命那些大学士在每一个奏章或案件上，签注意见，写出对该事的分析和应如何反应的建议，甚至皇帝颁发命令的草稿，都一并拟好呈上。——当时术语称为“票拟”和“条旨”。皇帝即根据这些签注，加以批示。于是，不久之后，大权遂渐渐滑入大学士之手……　　内阁大学士有数人之多，并不是每一位大学士都可签注意见，必须资格最高，深得皇帝信任的人，此人即世人所称的“首相”——首席宰相。但大学士毕竟不同于正式宰相，正式宰相可以单独推行政令，大学士便无此权。他只能依靠“票拟”一一签注意见，来窃弄皇帝的权力，只有黑市地位，没有法定地位。 ----柏杨《中国人史纲》 材料二：（明朝）国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非“大臣”。故虽有张居正之循名责实，起衰振弊，为明代有数能臣，而不能逃众议 —— 钱穆《国史大纲》 根据以上材料并结合书本，思考以下问题： （1）明朝内阁地位如何？内阁大臣有怎样的职权？其权力是来源是谁？ （2）应该如何评价明朝的内阁制呢？ 　1）是皇帝为加强专制而建立,职权范围始终不明朗,不能正式统率六部百司,始终不是明朝中央一级行政机构或决策机构，只是一个为皇帝提供顾问的辅政机构. 　2）它是明朝君主专制加强的产物，加强了君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位,不可能对皇权起制约作用. .内阁的性质作用及评价： 对皇权 作用 职权 地位 (权力来源) 不同 相似 内阁制 宰相制 宰相制与内阁制比较 职责都是辅助皇帝处理全国政务 法定，制度赋权 非法定,咨询机构 参与决策 职权范围始终不明朗，只是皇帝侍从顾问,无决策权,不能正式统领百官,受宦官牵制 一定程度制约皇权 不能制约,君主专制强化的产物 皇帝个人意愿,信任 宰相制度赋予 内阁首辅 宰相 明朝的内阁制与西方近代的内阁制？（所属国体不同） 明朝的内阁是君主专制强化的产物，无决策权。它加强君主的绝对权力，保证君主对全国的统治，进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制约作用。 西方近代的内阁是权力民主的象征，总揽国家的行政权力，并代表国家对议会负责的政体形式。是政治民主监督机制，有助于防止专制独裁。 延伸拓展—— 明代