中国警告美联储考虑宽松政策退出时机.docVIP

成都网络顾问公司 qwe 中国官员周二表示，美联储应考虑何时，以及用什么速度退出其经济刺激计划，避免影响新兴市场经济体。 中国财政部副部长朱光耀和中国央行副行长警告美联储考虑退出措施，同时巴西、印度尼西亚等经济体均在努力应对资本流动。美联储将逐渐退出向全世界送出流动性的债券购买计划。 20国集团领导人下周将在俄罗斯参加峰会，朱光耀在峰会前通过简报会表示：“美国经济显示出积极迹象，并在逐渐恢复，我们欢迎这种情况。” 他说：“但主要货币发行国美国应该考虑其货币政策的溢出效应，特别是其退出超宽松货币政策的时机和节奏”。 担忧，美联储可能将在9月17和18日的会议上决定削减量化宽松政策规模。 朱光耀表示，中国面临严峻的国内外经济形势，将保持经济政策的稳定性。 中国将不推出大规模刺激政策，加快结构性调整，包括解决产能过剩问题的措施。 易纲此前也表示，各国如何应对发达经济体收紧货币政策的问题，在峰会上将是焦点问题。 易纲称：“关于货币政策，焦点是如何最小化主要发达国家退出，或者逐渐退出量化宽松政策的外部冲击。特别是其导致的新兴市场资本流动波动，以及令新兴市场货币承压。” 易纲称，金砖国家巴西、俄罗斯、印度、中国和南非正在商讨，未来可能建立1000亿规模的基金。他表示中国将出资“一大部分”，但没有透露细节。 易纲称：“不会超过50%。” 科技相关公司IPO交易正面临着“饥荒”年代，而这种形势可能会对美国股市当下的涨势造成威胁。尽管由于受到公司财报和市场猜测美联储可能在未来几个月中缩减“量化宽松”规模等因素的影响，道琼斯工业平均指数曾一度在本月早些时候下跌3%，但在今年截至目前为止的交易中，该指数仍旧取得了15%的涨幅。 反观科技公司的IPO市场，却是一片惨淡的萧条景象。按照当前美国各行业公司IPO上市的速度，今年上市的公司总数量可能会达到200家，创下自2007年以来的最高水平。但据数据提供商Dealogic统计的数据显示，在这些公司当中，仅有16%是科技或互联网公司。按这一比例计算，2013年在美IPO上市的科技公司数量可能创下自1993年以来第二差的表现。 科技公司IPO交易与整体IPO市场的对比 作为比较，在1999年互联网繁荣发展时期的高峰阶段，在美IPO中有69%都来自于科技相关行业。 今年截至目前为止，仅有22家科技和互联网公司在美国市场上IPO上市，筹集到的资金总额仅为32亿，创下四年以来的年化最低水平。与此相比，今年在美国上市的所有行业的公司总数量已经达到了134家。此外，集团预计将会IPO上市，这是最受期待的IPO交易之一，但却可能会与美国市场失之交臂。 有些资产管理经理人担心，一旦不再是来自各大央行的货币宽松政策的受益者，那么科技行业IPO交易的紧缺就将暴露出今年股市涨势的脆弱性。 最近以来的历史表明，整体股市的上涨通常都与以科技公司为主的IPO市场之间存在伴生关系。自1993年以来，在科技公司IPO交易在整体IPO市场上所占比例不超过20%的情况下，标普500指数仅在一年时间里实现了两位数的涨幅。 “对于科技行业的IPO交易来说，投资者对未来前景充满信心是一个尤其重要的成功要素，这是因为当投资者买入科技公司的股票时，这些公司还只不过是处在刚刚露头的阶段。”芝加哥哈里斯私人的首席投资官杰克 阿布林说道。“如果投资者对科技行业的IPO交易很感兴趣，那就预示着投资者对于未来的市场前景是极具信心的。” 在二十世纪九十年代，曾经历过一个史诗般波澜壮阔的阶段，其部分原因是当时投资者对网景和等公司的IPO交易极具热情。在随后的2003年，美国股市开始从低潮回弹，而搜索巨头在2004年进行了IPO交易。 但与以往曾维持多年时间的股市上涨时期相比，当下科技和互联网公司的IPO交易在整体IPO市场上所占比重要小得多，这在某种程度上要归咎于社交网络巨头Facebook令人失望的IPO交易。此外，现在的硅谷中正充斥着大量的私募资本，这个事实也是导致科技行业中IPO交易数量减少的原因之一。 在今年的交易中，科技类股呈现出上升走势，但其涨幅则落后于整体市场。今年迄今为止，标普500信息技术指数的涨幅为11%，而同期标普500指数的涨幅则为17%。股价在今年截至目前的交易中下跌了6%，令科技类股承压。 与此同时，今年投资者一直都在从科技基金中撤离资金。据全球领先的基金情报提供商理柏公司公布的数据显示，以科技类股为重点投资对象的美国共同基金今年已经外流了3.65亿美元资金，这与Facebook IPO上市以前的阶段形成了鲜明对比。Facebook是在2012年5月份IPO上市的，而在同年2月份到4月份之间，以科技类股为重点投资对象的美国共同基金的资金流入量达到了4.11亿美元。 从另一方面来看，尽