七十年代末以来大陆校勘学研究综论-汉学研究中心.pdfVIP

BIBLID 0253-2875(2002)21 : 3 p.1-11 特 載 七十年代末以來大陸校勘學研究綜論 Summary of Textual Criticism in Mainland China since the End of the 1970s 管 鍚 華（Guan Xihua）* 本書的特點：作者在〈後記〉中做了交待，「談狹 一、前 言 義的校勘學，目前還沒有一部專著。拙著《校勘學概論》 七十年代末始，中國大陸在經歷了又一次全盤否定 儘管是約取胡樸安、陳垣、蔣元卿、周祖謨、張舜徽、 中國古代文化以後，人們又一次清醒，又一次重新開始 蔣禮鴻諸先生及其他學者的成說，為古籍整理研究生授 了對中國文化遺產的整理工作。中國古代文化遺產的整 課時的講義，雖為『百衲本』，但總算是填補了一點空 理（通常稱古籍整理），其中首要的也是最重要的一項 白。」此外還有，一、本書除引用原文外，自始至終使 工作就是校勘。適應這種新的形勢，校勘學開始復興， 用教學口語語體，方便閱讀使用。二、對各種問題多交 二十餘年來這方面的研究取得了可喜的成就。據我們統 待得比較細緻，如第五章第三節「一篇校勘古籍的序跋 計，自 1 9 7 9 年至 2 0 0 1 年共出版校勘學專著八種，發 應該如何寫」的最後一條說：「工作中得到過誰的幫 表校勘學論文 8 1 篇。 1 以下分專著與論文兩部分，先 助，接受過誰的指導，承用了誰的見解，吸取了誰的成 介紹評述八種校勘學專著中的的六種，再介紹評述校勘 果，都必須一一交待清楚。這不是客套，而是對學問忠 學論文。 實，對讀者忠實。」 本書的不足：一、輯佚、辨偽兩章不屬校勘學的內 容。二、不立校勘、校勘學史專章，採取史論結合的方 二、校勘學專著 法，這種方法雖很有特色，但有的地方則顯得眉目不很 （一）六種專著各自的內容結構及特點與不足 清晰。如校勘的方法在陳垣的對校法下，先說從劉向到 1 . 《校勘學概論》 岳珂到清代的對校，再回到陳垣的對校。三、有些提法 戴南海著，西安：陝西人民出版社， 1 9 8 6 年出 有商榷的餘地。如校勘方法一節開篇即說「不可再走過 版。正文 2 5 1 頁。前有李學勤〈序〉， 3 頁。後有〈後 去藏書家們校書的老路」。實際上歷代藏書家對古籍校 記〉， 1 頁。 勘都做過很大的貢獻，而且不少校勘方法、原則、條例 本書是 1 9 4 9 年以後大陸出版的最早的一本校勘學